Faktaboks

Ludvig Munk
FĂždt
1537
DĂžd
8. april 1602, LundegÄrd pÄ Fyn, Danmark
Levetid - kommentar
Antakelig fÞdt pÄ NÞrlund i Jylland, Danmark. NÞyaktig fÞdselsdato er ikke kjent.
Virke
Dansk adelsmann
Familie

Foreldre: Ludvig Munk (dĂžd 1537) og Kirsten Pedersdatter Lykke (dĂžd cirka 1570).

Gift i 1589 med Ellen Marsvin (1572–1649), datter av Jþrgen Marsvin (1527–1581) og Karen Gyldenstierne (1542–1589).

Ludvig Munk, trolig malt av Gerrit Cornelisz. Det bestemte uttrykket reflekterer det vi vet om personligheten hans. Adelen likte Ä demonstrere rikdom og status, noe vi ser blant annet i at Ludvig er kledd i eksklusiv hermelin mens han poserer med et rikt utsmykket sverd eller kÄrde.
Av .

Ludvig Munk var en dansk adelsmann som virket i Norge i siste del av 1500-tallet. Han deltok i den nordiske sjuĂ„rskrigen (1563–1570) og var senere stattholder pĂ„ Akershus og lensherre blant annet i Trondheim.

Munk framstod som en hensynslÞs lensherre og fikk rykte pÄ seg som en bondeplager. MÄten han styrte pÄ har blitt brukt som eksempel pÄ hvordan bortfallet av egne norske riksorgan og avstanden til de danske sentralmyndighetene, med kongen i spissen, ga stÞrre rom for maktmisbruk i Norge i denne perioden. Samtidig viste Ludvig Munks skjebne at den danske sentralmakten og norske bÞnder pÄ sett og vis kunne forene seg i kampen mot korrupt og ineffektiv lokalforvaltning.

Ludvig Munk var far til Kirsten Munk, som i 1615 ble gift med kong Kristian 4.

Bakgrunn

Ludvig Munk var sÞnn av Ludvig Munk (dÞd 1537) og Kirsten Pedersdatter Lykke (dÞd cirka 1570). Hovedgodset hans var NÞrlund i Nordjylland. Fra begynnelsen av 1560-Ärene tjente han ved kong Fredrik 2.s hoff. Da den nordiske sjuÄrskrigen brÞt ut i 1563, mÄtte han tjenestegjÞre bÄde til sjÞs og til lands. I 1565 ble han tatt til fange i slaget ved Axtorna, krigens stÞrste slag. Ludvig var imidlertid ute av fangenskap senere i krigen og ble forlent med godset Pederstrup etter Ä ha lÄnt kongen penger til Ä lÞnne leietroppene hans.

Lensherre i Trondheim

Da krigen var over, ble Ludvig Munk i 1571 belÞnnet med Trondheim len (TrÞndelag, NordmÞre, Jemtland og Herjedalen) pÄ gode vilkÄr. Det tok ikke lang tid fÞr han havnet i konflikt med bÞndene i TrÞndelag. Det ser ut til at han ga sine fogder frie tÞyler nÄr det gjaldt innkreving av skatter og avgifter, noe bÞndene klaget over til kongen.

Klagesaken skulle behandles pÄ lagtinget i Trondheim i mars 1574, men her ble konflikten bare forsterket. Kildene, som er farget av Ä ha blitt skrevet av forvaltningseliten, forteller om «mytteri og opprÞr» ved lagtinget, noe som resulterte i en egen rettssak sommeren samme Är. Der fikk bÞndene delvis medhold i sine opprinnelige klager, men de anklagde opprÞrslederne ble likevel dÞmt fra liv og gods in absentia. De ble i lÞpet av det pÄfÞlgende Äret fanget, henrettet og lagt pÄ steile og hjul i Trondheim. Kongen godtok videre gauldals- og orkdalbÞndenes tilbud om Ä betale 250 riksdaler i bot for den opprinnelige oppstanden. Da Ludvig skulle drive inn disse bÞtene, ser han ut til Ä ha presset bÞndene ekstra hardt, for sluttsummen ble rundt fem ganger sÄ stor.

Enkene etter de henrettete opprÞrslederne klagde inn saksgangen til kongen, og saken ble i 1578 lagt fram for rettertinget pÄ herredagen i Trondheim. Likene lÄ der da fremdeles pÄ steile og hjul. De henrettete bÞndene ble sÄ frikjent posthumt, og enkene deres ble tilkjent erstatning. Dette fikk fÄ umiddelbare virkninger for Ludvig Munk som var blitt utnevnt til stattholder i Norge Äret fÞr.

Stattholder

Stattholderembetet pÄ Akershus var tiltenkt Ä vÊr det fremste embetet i Norge da det ble opprettet i 1572. Stattholderen skulle vÊre kongens Þverste representant i riket og samtidig vÊre lensherre pÄ Akershus.

Da Ludvig Munk ble utnevnt, var embetets innhold i praksis derfor fremdeles i emning. Den opprinnelige planen for stattholderembetet som en «reisende kontrollÞr» av forvaltningsapparatet i Norge, skulle imidlertid vise seg Ä vÊre urealistisk. Det ser uansett ikke ut til at Ludvig skjÞttet embetet sitt spesielt godt, for han ble avsatt i 1583. Stattholderembetet ble deretter stÄende ubesatt i fem Är. Etter dette hadde Ludvig noen mindre forleninger ulike steder i Norge.

Rettssak og dom

I 1589 ble Ludvig igjen tilsatt som lensherre i Trondheim. Betingelsene denne gangen var noe dÄrligere enn sist, noe som drev Ludvig til Ä presse bÞndene enda hardere. Dermed kom Ludvig nok en gang i konflikt med de trÞnderske bÞndene. Mange husket ogsÄ lensherren fra tidligere av, for de overdrevne innkrevingene av bÞter i 1570-Ärene var blant sakene bÞndene klagde inn til kongen i 1596. Denne gangen ble Ludvig avsatt mens klagene ble etterforsket.

I 1597 ble det avholdt ny herredag i Trondheim. Under det tre uker lange rettertinget ble det avdekket en systematisk embetsmisbruk bÄde fra lensherrene og fogdene i Namdalen, Gauldalen og Jemtland. Juks med vekten ved kongsgÄrden hvor landskyldsvarer ble veid, utstrakt bruk av pliktarbeid og pliktleveranser av varer ved kongsgÄrden i Trondheim, underslag av kronens inntekter (blant annet bÞtene etter oppstanden i 1573), fysisk mishandling av enkelte byborgere, ulovlig handelsvirksomhet og irregulÊre hekseprosesser var en del av bildet.

Munk var selv ikke til stede ved herredagen, men lot seg representere av presten SÞren MadssÞn. Han var utstyrt med et forsvarsskrift fra Munk, hvor argumentasjonen i stor grad baserte seg pÄ at Munk ikke kjente til de norske forholdene, men hadde fulgt vanlig dansk praksis. Argumentasjonen overbeviste ikke herredagens medlemmer, som fant Munk skyldig i de fleste anklager, men overlot spÞrsmÄlet om straff og erstatning til Munks ofre til kongen.

RiksrÄdene dÞmte Ludvig Munk til bÞter for omfattende mishandling og overgrep mot bÞndene. I 1599 ble han imidlertid erklÊrt fri for videre tiltale, og han levde sine siste Är pÄ sine danske herregÄrder, fÞr han dÞde i 1602.

EttermĂŠle

Ludvig Munks sak kan illustrere mulighetene for korrupsjon og maktmisbruk som fantes i datidens styringssystem i Norge. Likevel fikk bÞndene gjennomslag for sine saker pÄ lengre sikt. Munks karriere viser derfor ogsÄ at den danske sentralmakten i perioden oppnÄdde Þkende kontroll med regionale og lokale tjenestemenn fra siste halvdel av 1500-tallet. Det var en utvikling som fortsatte videre utover pÄ 1600-tallet.

Les mer i Store norske leksikon

Litteratur

  • Moseng, Ole Georg | Opsahl, Erik | Pettersen, Gunnar I. | Sandmo, Erling (2003): Norsk historie II, 1537–1814
  • NjĂ„stad, Magne (1996): «BĂžnder som fĂžrer bĂžnder» – Bondemotstand i TrĂžndelag ca. 1550–1600, i Heimen 33(3) (sidene 207–220)
  • Norske Rigs-Registranter, bind 2, 1863.
  • Rian, Øystein (1997): Den aristokratiske fyrstestaten 1536–1648, bind 2 i Danmark-Norge 1380–1814
  • Veier-Olsen, Martin (2017): «  dett land er icke som andre landt Danmarck eller Tysland.» KulturmĂžter: dansk Ăžvrighet – nordmenn og norske forhold cirka 1537–1570 (masteroppgave)

Kommentarer

Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktÞr svarer nÄr de kan. Det kan ta tid fÞr du fÄr svar.

Du mÄ vÊre logget inn for Ä kommentere.

eller registrer deg