Droit Constitutionnel
""This book develops a sociologically informed theory of constitutionalism in the global realm, addressing both national and transnational forms of constitutional ordering. The book begins with the argument that current approaches to... more
""This book develops a sociologically informed theory of constitutionalism in the global realm, addressing both national and transnational forms of constitutional ordering. The book begins with the argument that current approaches to constitutionalism remain tied to a state-based conception of constitutions, and overlooks underlying structural transformations that trigger the emergence of constitutional forms of ordering. Poul F. Kjaer aims to address this shortcoming by offering a sociological and historically informed analysis of the evolution of constitutionalism in the face of globalisation. The analysis contextualises on-going constitutional developments through the use of a long-term historical perspective, which is capable of highlighting the impact of deeper structural transformations unfolding within society.
The book looks at the ways in which national and transnational legal forms have evolved alongside one another. It demonstrates that the formation of global constitutions has not resulted in a corresponding decrease in the power of nation states, but instead, legal and political aspects of both the nation state and the transnational have been reconfigured and intensified in a mutually supportive manner.
In combining insights from a range of fields, this interdisciplinary book will be of great interest to students and scholars of constitutional law, sociology, global governance studies, and legal, social and political theory.
List of Content
Introduction: The Metamorphosis of Constitutionalism
Part 1: Structural Transformations
2. The Implosion of the Euro-Centric World
3. The Multiplicity of Normative Orders in World Society
Part 2: Re-configurations of Law and the Political
4. The Law within and in-between Normative Orders
5. The Political within and in-between Normative Orders
Part 3: Constitutional Stabilisation
6. The Breakdown of Constitutional Ordering through Globalisation-induced Crises
7.The Transmutation of Constitutional Ordering
8.Re-calibrating the Constitutional Concept
9. Conclusion
""
The book looks at the ways in which national and transnational legal forms have evolved alongside one another. It demonstrates that the formation of global constitutions has not resulted in a corresponding decrease in the power of nation states, but instead, legal and political aspects of both the nation state and the transnational have been reconfigured and intensified in a mutually supportive manner.
In combining insights from a range of fields, this interdisciplinary book will be of great interest to students and scholars of constitutional law, sociology, global governance studies, and legal, social and political theory.
List of Content
Introduction: The Metamorphosis of Constitutionalism
Part 1: Structural Transformations
2. The Implosion of the Euro-Centric World
3. The Multiplicity of Normative Orders in World Society
Part 2: Re-configurations of Law and the Political
4. The Law within and in-between Normative Orders
5. The Political within and in-between Normative Orders
Part 3: Constitutional Stabilisation
6. The Breakdown of Constitutional Ordering through Globalisation-induced Crises
7.The Transmutation of Constitutional Ordering
8.Re-calibrating the Constitutional Concept
9. Conclusion
""
"The Theses LVI belong to a series of hitherto unpublished early manuscripts of the Dutch humanist and jurisconsult Hugo Grotius (1583-1645) that were acquired by the University of Leiden in 1864. It is not certain when the Theses were... more
"The Theses LVI belong to a series of hitherto unpublished early manuscripts of the Dutch humanist and jurisconsult Hugo Grotius (1583-1645) that were acquired by the University of Leiden in 1864. It is not certain when the Theses were written, but preliminary research on the physical manuscript and the sources cited indicate two possible windows. The first is around 1602-1605, that is roughly at a time when Grotius was also working on his Commentary on the Law of Prize and Booty (De Iure Praedae Commentarius). The second dating places the genesis of the manuscrbipt around 1613-1615.
In the context of Grotius’ writings, the Theses LVI assume an important position for several reasons: They raise questions about state formation, the duty of citizens to the state and the right of political resistance in far greater detail than in any other work of the celebrated Dutch humanist. The Theses LVI also feature important reading notes that yield priceless insights into the sources that Grotius directly consulted and their influence on his ideas. The manuscript grants modern scholars a unique glimpse into the working mind of its author. Evidence points not only to the ferocious haste with which Grotius wrote his works, but also the occasional sloppiness of his reading and research habits.""""
In the context of Grotius’ writings, the Theses LVI assume an important position for several reasons: They raise questions about state formation, the duty of citizens to the state and the right of political resistance in far greater detail than in any other work of the celebrated Dutch humanist. The Theses LVI also feature important reading notes that yield priceless insights into the sources that Grotius directly consulted and their influence on his ideas. The manuscript grants modern scholars a unique glimpse into the working mind of its author. Evidence points not only to the ferocious haste with which Grotius wrote his works, but also the occasional sloppiness of his reading and research habits.""""
Download "El presente artículo analiza la forma de elección y las calidades profesionales de los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia. Con este propósito, en la primera parte del texto se realiza un estudio de derecho comparado, en... more
"El presente artículo analiza la forma de elección y las calidades profesionales de los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia. Con este propósito, en la primera parte del texto se realiza un estudio de derecho comparado, en el cual se examina la forma de elección y los requisitos personales que se exige a los magistrados de los tribunales constitucionales de Estados Unidos, España, Alemania e Italia. Una vez realizado este estudio, en la segunda parte, se procede a la caracterización de la Corte Constitucional de Colombia, con el propósito de evaluar el sistema de elección de sus magistrados. Por último, se realizan algunas propuestas para su fortalecimiento.
This paper analyzes election mechanisms and professional qualities of judges at the Colombia's Constitutional Court. First, through the study of comparative law, this article examines the conditions required by judges of the courts of United States, Spain, Germany and Italy. At the second part of the text, we make a review about the mechanisms of election and professional qualities of the judges at the Colombia's Constitutional Court. Finally, we present some proposals in order to strengthening the Colombian constitutional system"
This paper analyzes election mechanisms and professional qualities of judges at the Colombia's Constitutional Court. First, through the study of comparative law, this article examines the conditions required by judges of the courts of United States, Spain, Germany and Italy. At the second part of the text, we make a review about the mechanisms of election and professional qualities of the judges at the Colombia's Constitutional Court. Finally, we present some proposals in order to strengthening the Colombian constitutional system"
Research Interests:
History, Modern History, Constitutional Law, European Constitutionalism, Comparative Constitutional Law, and 15 moreConstitutional Theory, Constitutionalism, Constitutional Politics, Constitutional law, Human Rights & Humanitarian law, Constitutional History, Direito Constitucional, Derecho constitucional, Sicily, Constitution, Sicilia, Constituionalism and Constitutional Law, Droit Constitutionnel, Palermo, Costituzione Siciliana 1812, and Constitutional Law Theoryedit
"Le passage à une VI° République est-il une nécessité de gestion publique ? Pas nécessairement. Il semble en effet qu'une réponse nuancée s'impose. Théoriquement, les fondations d'une réforme efficace de la gestion publique en France ont... more
"Le passage à une VI° République est-il une nécessité de gestion publique ? Pas nécessairement.
Il semble en effet qu'une réponse nuancée s'impose. Théoriquement, les fondations d'une réforme efficace de la gestion publique en France ont déjà été posées ces dernières années – et en premier lieu la "révolution financière", qui a eu lieu en 2001 et commence à développer ses pleins effets cette année.
Dans ces conditions, quel pourrait être l'intérêt d'un changement de régime ? Il ne s'avèrerait utile que si la réforme en cours s'enlisait dans les marécages de sa mise en œuvre concrète par les services administratifs. Dans une telle éventualité, le passage à une VI° République pourrait faire figure d'"électrochoc", et témoigner d'une réelle volonté politique de changer, non seulement les institutions politiques, mais aussi la manière dont l'exercice du pouvoir en France est conçu.
Dans tous les cas, pour que la mutation institutionnelle qui est aujourd'hui engagée ait des conséquences tangibles en matière de gestion publique, quelques conditions devront être remplies. En premier lieu, sur le plan de l'architecture des institutions politiques, une réelle revalorisation du rôle du pouvoir législatif semble un pré-requis, car seul un véritable dialogue politique au sommet de l'Etat peut garantir un exercice équilibré du pouvoir, par les contrôles qu'il implique. En second lieu, sur le plan du fonctionnement des institutions administratives, une réorganisation semble s'imposer, sur la base d'une "remise à plat" des missions de l'Etat, et contre l'inertie naturelle des structures administratives qui les pousse à la sédimentation plus qu'à une saine évolution."
Il semble en effet qu'une réponse nuancée s'impose. Théoriquement, les fondations d'une réforme efficace de la gestion publique en France ont déjà été posées ces dernières années – et en premier lieu la "révolution financière", qui a eu lieu en 2001 et commence à développer ses pleins effets cette année.
Dans ces conditions, quel pourrait être l'intérêt d'un changement de régime ? Il ne s'avèrerait utile que si la réforme en cours s'enlisait dans les marécages de sa mise en œuvre concrète par les services administratifs. Dans une telle éventualité, le passage à une VI° République pourrait faire figure d'"électrochoc", et témoigner d'une réelle volonté politique de changer, non seulement les institutions politiques, mais aussi la manière dont l'exercice du pouvoir en France est conçu.
Dans tous les cas, pour que la mutation institutionnelle qui est aujourd'hui engagée ait des conséquences tangibles en matière de gestion publique, quelques conditions devront être remplies. En premier lieu, sur le plan de l'architecture des institutions politiques, une réelle revalorisation du rôle du pouvoir législatif semble un pré-requis, car seul un véritable dialogue politique au sommet de l'Etat peut garantir un exercice équilibré du pouvoir, par les contrôles qu'il implique. En second lieu, sur le plan du fonctionnement des institutions administratives, une réorganisation semble s'imposer, sur la base d'une "remise à plat" des missions de l'Etat, et contre l'inertie naturelle des structures administratives qui les pousse à la sédimentation plus qu'à une saine évolution."
Download El presente artículo tiene por objeto hacer un examen preliminar de un manuscrito, hasta la fecha desconocido e inédito, del gran humanista y abogado internacional holandés Hugo Grocio. En dicho manuscrito, Grocio se ocupa, esencialmente,... more
El presente artículo tiene por objeto hacer un examen preliminar de un manuscrito, hasta la fecha desconocido e inédito, del gran humanista y abogado internacional holandés Hugo Grocio. En dicho manuscrito, Grocio se ocupa, esencialmente, de la formación de una sociedad civil basada en un arreglo contractual, y a su vez, examina los derechos y las obligaciones que emanan de ese pacto o contrato voluntario.
Research Interests:
Download Research Interests:
Human Rights, Administrative Law and Bureaucratic Legalism, Civil Procedure, Administrative Law, Filosofía Política, and 22 moreDireito Constitucional, Derecho Administrativo, Direito Administrativo, Derecho constitucional, Fundamental Rights, Derechos Humanos, Filosofia do Direito, Filosofia del Diritto, Diritto Costituzionale Comparato, Direitos Humanos, Droit Public, Luigi Ferrajoli, Diritto Amministrativo, Diritto Costituzionale, Teoria generale del diritto, Costituzione, Processo Amministrativo, Diritto Amministrativo, Droit Constitutionnel, Droit public, Droits de l'homme, Science politique, Derecho Constitucional, Derecho Administrativo, Constitutional and Administrative Law, Diritto Processuale Civile - Diritto Processuale Civile Comparato - Diritto Processuale Civile Straniero - Filosofia Del Diritto - Storia Del Diritto - Dritto Costituzionale - Teoria Generale Del Processo, and droit administratf general L2edit
Research Interests:
Research Interests:
Constitutional Law, Public Policy, Political Philosophy, Public Opinion, Political Science, and 48 morePublic Relations, Politics, Law and Politics, Comparative Constitutional Law, Public Sphere, European Constitutional Law, Public Health, Constitutional Theory, International Constitutional Law, Constitutionalism, Public Space, Constitutional Politics, Constitutional law, Human Rights & Humanitarian law, Política, Public Law, Public Sector Reform, Direito Público, Political, Derecho constitucional, Cultura política, Ciência Política, Politic, Constitucional Law, Party Politics, Politica, Diritto Pubblico Diritto Ecclesiastico Diritto Amminsitrativo, Poder Político, Political Power, Direito Constitucional, Direitos Coletivos, Direitos Humanos, SCIENZE POLITICHE, Constitution, Ciencia política, Diritto Costituzionale, Etica pubblica, Sector Public, Constituionalism and Constitutional Law, Droit Constitutionnel, Pubblica Amministrazione, Constitucionalismo, Costituzionalismo, Polìtica, Diritto Pubblico Comparato, Diritto pubblico, Pubblic Communication. Political Communication, Costituzione Europea, Reformas Constitucionales, EU Administrative and Constitutional Law, and Constitutional Law Theoryedit
"La coexistence des droits fondamentaux constitutionnels et européens dans l’ordre juridique interne, si elle est indubitablement un vecteur d’enrichissement de la protection des personnes, peut également susciter des interrogations sur... more
"La coexistence des droits fondamentaux constitutionnels et européens dans l’ordre juridique interne, si elle est indubitablement un vecteur d’enrichissement de la protection des personnes, peut également susciter des interrogations sur la cohérence de cette protection.
Il apparaît que la coexistence entre droits fondamentaux constitutionnels et européens est marquée par une dialectique entre complémentarité et conflit. Or, cette dialectique peut être analysée sous un angle particulier, en ayant recours au principe selon lequel le niveau de protection garanti par une source de droits fondamentaux ne fait pas obstacle à ce qu’une protection plus étendue soit offerte par d’autres instruments. Ce principe, qui peut être qualifié de « principe de faveur », peut être considéré comme la manifestation de la complémentarité entre droits fondamentaux. Cependant, cette complémentarité qu’exprime le principe de faveur n’est pas absolue. En effet, le principe de faveur, principe de concours de normes, n’est pas pour autant un principe de résolution des conflits de normes.
La première partie de cette étude se propose de faire émerger le principe de faveur. Dans un premier temps, afin de mettre en lumière la nécessité d’un principe de coexistence, il a été indispensable de mettre en évidence les divergences, de différences, entre droits fondamentaux constitutionnels et européens. Puis, l’étude s’attache à démontrer le caractère de principe général du principe de faveur, et de mettre en évidence son double aspect : la complémentarité entre droits fondamentaux qu’il permet, d’une part, et son incapacité à résoudre les conflits de droits fondamentaux, d’autre part.
Les deuxième et troisième parties approfondissent chacune l’un de ces aspects.
La deuxième partie est basée sur l’idée que la complémentarité qu’implique le principe de faveur ne peut se manifester, avec le plus d’effectivité possible, que lorsque l’ensemble des droits fondamentaux sont simultanément invocables devant un même juge. Cette complémentarité est dès lors en partie obérée en droit français puisque, en présence d’une loi, la compétence juridictionnelle est répartie entre juge constitutionnel pour les droits fondamentaux constitutionnels et juge ordinaire concernant les droits fondamentaux européens. C’est ce cloisonnement des contentieux relatif aux droits fondamentaux en présence d’une loi, et la perspective de sa disparition, qui sont l’objet de cette partie.
La troisième partie s’attache à étudier la question des conflits entre droits fondamentaux constitutionnels et européens, que le principe de faveur ne permet pas de résoudre. Or, ces conflits, qui peuvent se manifester aussi bien devant le juge interne que devant le juge européen, soulèvent des problèmes importants. En effet, il n’existe pas de solution réellement satisfaisante permettant de trancher ces conflits. Dès lors, il est nécessaire de recourir à des stratégies d’« évitement » des conflits, permettant de résorber ceux-ci."
Il apparaît que la coexistence entre droits fondamentaux constitutionnels et européens est marquée par une dialectique entre complémentarité et conflit. Or, cette dialectique peut être analysée sous un angle particulier, en ayant recours au principe selon lequel le niveau de protection garanti par une source de droits fondamentaux ne fait pas obstacle à ce qu’une protection plus étendue soit offerte par d’autres instruments. Ce principe, qui peut être qualifié de « principe de faveur », peut être considéré comme la manifestation de la complémentarité entre droits fondamentaux. Cependant, cette complémentarité qu’exprime le principe de faveur n’est pas absolue. En effet, le principe de faveur, principe de concours de normes, n’est pas pour autant un principe de résolution des conflits de normes.
La première partie de cette étude se propose de faire émerger le principe de faveur. Dans un premier temps, afin de mettre en lumière la nécessité d’un principe de coexistence, il a été indispensable de mettre en évidence les divergences, de différences, entre droits fondamentaux constitutionnels et européens. Puis, l’étude s’attache à démontrer le caractère de principe général du principe de faveur, et de mettre en évidence son double aspect : la complémentarité entre droits fondamentaux qu’il permet, d’une part, et son incapacité à résoudre les conflits de droits fondamentaux, d’autre part.
Les deuxième et troisième parties approfondissent chacune l’un de ces aspects.
La deuxième partie est basée sur l’idée que la complémentarité qu’implique le principe de faveur ne peut se manifester, avec le plus d’effectivité possible, que lorsque l’ensemble des droits fondamentaux sont simultanément invocables devant un même juge. Cette complémentarité est dès lors en partie obérée en droit français puisque, en présence d’une loi, la compétence juridictionnelle est répartie entre juge constitutionnel pour les droits fondamentaux constitutionnels et juge ordinaire concernant les droits fondamentaux européens. C’est ce cloisonnement des contentieux relatif aux droits fondamentaux en présence d’une loi, et la perspective de sa disparition, qui sont l’objet de cette partie.
La troisième partie s’attache à étudier la question des conflits entre droits fondamentaux constitutionnels et européens, que le principe de faveur ne permet pas de résoudre. Or, ces conflits, qui peuvent se manifester aussi bien devant le juge interne que devant le juge européen, soulèvent des problèmes importants. En effet, il n’existe pas de solution réellement satisfaisante permettant de trancher ces conflits. Dès lors, il est nécessaire de recourir à des stratégies d’« évitement » des conflits, permettant de résorber ceux-ci."
Le vote blanc est une pratique peu étudiée par la doctrine juridique. Pourtant, il est un des marqueurs de la crise de la démocratie représentative. Il est à la fois l’expression d’une défiance à l’égard du personnel politique, mais aussi... more
Le vote blanc est une pratique peu étudiée par la doctrine juridique. Pourtant, il est un des marqueurs de la crise de la démocratie représentative. Il est à la fois l’expression d’une défiance à l’égard du personnel politique, mais aussi la preuve d’une mutation des pratiques électorales. Il intrigue l’observateur de la vie démocratique française. Ainsi les élus ont multiplié les propositions de lois tendant à reconnaître le vote blanc. Mais la reconnaissance du vote blanc est-elle une réponse pertinente à la problématique de la crise de la démocratie représentative ? En s’appuyant sur les travaux de science politique, l’approche plus strictement juridique de cette étude vise alors à analyser les conséquences du vote blanc dans la démocratie.