Latin American politics

Registrar los alcances y límites de una disciplina científica no es un ejercicio que se limite a una simple acumulación de nombres y lugares que merecen no ser olvidados en el tiempo. Implica también tener un compromiso de realizar dicho esfuerzo a través de la aplicación estricta de marcos teóricos y analíticos, los cuales nos permitan situar de qué manera se da la implantación y legitimidad de dicho campo de conocimiento. En este libro se podrá constatar la aplicación concreta de estas premisas metodológicas al abordar la experiencia de la ciencia política latinoamericana. Fernando Barrientos del Monte muestra con mucha fortuna en estas páginas, que los balances realizados hasta ahora en torno a la calidad de los aportes logrados por la politología regional son coincidentes en exigir una mayor cooperación, profundidad y diversificación temáticas, si es que se pretende impactar favorablemente a la consolidación de la disciplina en los ámbitos de la investigación, docencia y desarrollo profesional, así como apuntalarla en los entornos públicos donde los programas universitarios y los practicantes de la disciplina se desarrollan cotidianamente. Sin duda, un aporte que nos abre la puerta a nuevos desafíos en términos de ver a las ciencias sociales como un territorio realmente vivo y en constante movimiento.
Dr. Víctor Alarcón Olguín (UAM-Iztapalapa)
[de la contraportada]

Undoubtedly, operation Protective Edge has failed to weaken Palestinian resistance against unjustifiable sanctions and violence posed upon Gaza. On the contrary, Israel's cruel treatment on Palestinians have further raised an anti-Israel stance throughout the world

Este capítulo argumenta que durante las últimas dos décadas se ha producido en Chile un proceso de autonomización de la protesta, esto es, una creciente desconexión entre los movimientos sociales y la institucionalidad política formal, particularmente la de centro-izquierda. Rastreamos este proceso empíricamente en dos niveles. Por una parte, consideramos desde un punto de vista histórico cómo variados movimientos sociales y los partidos de centro-izquierda se han distanciado progresivamente en términos de objetivos y estrategias durante las últimas dos décadas. Por otra, empleamos datos de la Encuesta Mundial de Valores para demostrar que la asociación estadística entre variadas formas de participación en protesta y múltiples indicadores de afección política han decrecido sistemáticamente con el paso el tiempo, aunque no necesariamente en forma lineal. Argumentamos que para explicar este proceso deben considerarse, al menos, dos factores claves. En primer lugar, las características específicas de la institucionalidad política imperante, tales como el sistema binomial o la ausencia de mecanismos vinculantes de democracia directa, han permitido que los principales partidos políticos chilenos aseguren su sobrevivencia sin tener que apoyarse directamente sobre la sociedad civil organizada. Segundo, cambios en disponibilidad de recursos económicos y sociales, así como en la configuración valórica de la población, han permitido e incentivado que los mismos movimientos sociales no busquen apoyo en las estructuras partidistas tradicionales.

The article examines how the concept of third-world and third world ideology are introduced and developed in Brazil. It demonstrates that the almost all of the social sciences and humanities are influenced by this sensibility of the third world, occupying a site of growing importance in the Brazilian intellectual field between the decades of the 1960s and 1980s. Finally, the work establishes the stages of this process, the most relevant authors and the more elaborate and original ideas.

Este trabajo estudia la trayectoria de la revista Mundo Nuevo, editada en París con el auspicio del Congreso por la Libertad de la Cultura y bajo la dirección de Emir Rodríguez Monegal. Se analiza la relación de los escritores y críticos latinoamericanos con esta publicación, evidenciando las tensiones, luchas y conflictos que generó desde su inicio en el campo intelectual del continente, teniendo siempre presente que su corta existencia estuvo determinada por la lógica
de la Guerra Fría. Finalmente se examina el aporte de la revista a la cultura de América Latina.

La propuesta del presente número del Observatorio Latinoamericano consiste en problematizar la relación entre los medios dominantes y los gobiernos latinoamericanos en el S. XXI, a través de la mirada de reconocidos investigadores de la región como Martín Becerra, Silvio Waisbord, Philip Kitzberger, Murilo César Ramos, Gabriel Kaplún, Pedro Santander, Santiago Marino, Gabriel Vommaro, Iván Schulaquier y Verónica Rocha.

In recent years, the accession to government by new left-wing political forces in Latin America has led to the emergence of conflicts between the policies enunciated by the presidencies and important private media groups which, in many cases, have given sustained coverage adverse to these governments. Focusing on the case of Brazil, in this paper we approach the roots of this conflict, which have manifested themselves in several countries in the region and to a great extent concern the public agenda of Latin American countries.

Durante los diez años de relativa paz que siguieron al final de la llamada “guerra sucia” en Perú, librada entre las fuerzas del Estado y los rebeldes maoístas de Sendero Luminoso (1980-2000), las comunidades de Ayacucho experimentaron cambios fundamentales en la concepción y reclamo de sus derechos. Pueblos remotos que habían vivido bajo ley marcial desde principios de 1980 se convirtieron en el centro de atención de organizaciones de ayuda humanitaria, grupos de derechos humanos y otros proyectos post-conflicto financiados o generados internacionalmente. Además de estos cambios, la reforma militar, el desarme y la retirada de tropas estatales y cuarteles de gran parte del territorio ayacuchano, significaron una marcada reducción en la presencia del Estado en el campo.

Las memorias negativas asociadas al Estado no han desaparecido de aquella área, en la que la mayoría de los campesinos sufrieron la muerte de al menos un ser querido a manos de los militares o de las guerrillas. Sin embargo, comuneros percibían la intervención del discurso de los derechos humanos como una fuerza desestabilizadora, e incluso expresaban nostalgia por la disciplina militar de “hombres de verdad” del pasado reciente. Durante mi trabajo de campo en Wiracocha, una pequeña comunidad localizada en lo que fue el corazón de la guerra en Perú, tanto hombres como mujeres lamentaban la aparente pérdida de la solidaridad social que había traído el fin de la guerra.  Expresaban estas inseguridades a través de un discurso de género y autoridad que igualaba la virilidad y vitalidad masculinas con la autonomía comunitaria y la fuerza social. Si los antiguos líderes de Wiracocha habían sido efectivos y firmes por su fuerza y virilidad durante la guerra, los comuneros de hoy se quejaban de que ya no eran más que machu qari (hombre [s] viejo[s]), demasiado débiles e ineficaces para asegurar la continuidad y supervivencia de su comunidad.

Este trabajo explora cómo la transformación de la militarización a la reforma de derechos humanos en Wiracocha se ha vivido como una serie de cambios entreverados en los roles de género y en la ciudadanía de los campesinos indígenas en el Perú de la postguerra. Durante la guerra, los comuneros de Wiracocha habían encontrado seguridad e incluso orgullo en su cooperación con los militares, especialmente al ser confrontados con el autoritarismo de los rebeldes de Sendero Luminoso (Starn 1998). A partir de esa cooperación, los hombres comenzaron a “ponerse machos,” en palabras de un patrullero, formando sus propias patrullas de contrainsurgencia que más tarde serían subsumidas por las fuerzas del estado (Del Pino 1992).  La militarización de las comunidades llegó incluso a remplazar ciertas formas de liderazgo y justicia comunales que habían perdido relevancia durante la guerra.

Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012) reúne un balance sobre la situación del agro en 17 países latinoamericanos, con ello se busca continuar el magno esfuerzo realizado hace tres décadas por Pablo González Casanova con su historia de los movimientos campesinos y, al mismo tiempo, se intenta reflejar los efectos del proceso de mundialización exacerbado y dirigido por el capital financiero internacional que arrolla al agro mundial desde hace más de 30 años.
América Latina abarca regiones diferentes que poseen orografía, recursos hídricos y sistemas climáticos y son fruto de una construcción histórica del territorio que varía mucho. Por lo tanto, para facilitar el cotejo entre los diversos casos, consideramos esas diferencias al organizar los tres volúmenes que integran esta colección. A eso responde la agrupación en regiones vastas (el Cono Sur, el Arco Andino, Mesoamérica) de países que, grosso modo, tienen algunas características similares, a pesar de sus diferencias y de sus diversidades demográficas, étnicas, geográficas, históricas y culturales. En vez de emprender la tarea enorme de un estudio multifacético y comparado de todas las diversidades socioeconómicas preferimos considerar estos volúmenes como un insumo para los historiadores, sociólogos, geógrafos, economistas, antropólogos y politólogos que en el futuro próximo hagan un estudio global y exhaustivo de los problemas de nuestro continente y también en lo inmediato como un instrumento para los estudiosos de los problemas rurales latinoamericanos.

Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012) reúne un balance sobre la situación del agro en 17 países latinoamericanos, con ello se busca continuar el magno esfuerzo realizado hace tres décadas por Pablo González Casanova con su historia de los movimientos campesinos y, al mismo tiempo, se intenta reflejar los efectos del proceso de mundialización exacerbado y dirigido por el capital financiero internacional que arrolla al agro mundial desde hace más de 30 años.
América Latina abarca regiones diferentes que poseen orografía, recursos hídricos y sistemas climáticos y son fruto de una construcción histórica del territorio que varía mucho. Por lo tanto, para facilitar el cotejo entre los diversos casos, consideramos esas diferencias al organizar los tres volúmenes que integran esta colección. A eso responde la agrupación en regiones vastas (el Cono Sur, el Arco Andino, Mesoamérica) de países que, grosso modo, tienen algunas características similares, a pesar de sus diferencias y de sus diversidades demográficas, étnicas, geográficas, históricas y culturales. En vez de emprender la tarea enorme de un estudio multifacético y comparado de todas las diversidades socioeconómicas preferimos considerar estos volúmenes como un insumo para los historiadores, sociólogos, geógrafos, economistas, antropólogos y politólogos que en el futuro próximo hagan un estudio global y exhaustivo de los problemas de nuestro continente y también en lo inmediato como un instrumento para los estudiosos de los problemas rurales latinoamericanos.

Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012) reúne un balance sobre la situación del agro en 17 países latinoamericanos, con ello se busca continuar el magno esfuerzo realizado hace tres décadas por Pablo González Casanova con su historia de los movimientos campesinos y, al mismo tiempo, se intenta reflejar los efectos del proceso de mundialización exacerbado y dirigido por el capital financiero internacional que arrolla al agro mundial desde hace más de 30 años.
América Latina abarca regiones diferentes que poseen orografía, recursos hídricos y sistemas climáticos y son fruto de una construcción histórica del territorio que varía mucho. Por lo tanto, para facilitar el cotejo entre los diversos casos, consideramos esas diferencias al organizar los tres volúmenes que integran esta colección. A eso responde la agrupación en regiones vastas (el Cono Sur, el Arco Andino, Mesoamérica) de países que, grosso modo, tienen algunas características similares, a pesar de sus diferencias y de sus diversidades demográficas, étnicas, geográficas, históricas y culturales. En vez de emprender la tarea enorme de un estudio multifacético y comparado de todas las diversidades socioeconómicas preferimos considerar estos volúmenes como un insumo para los historiadores, sociólogos, geógrafos, economistas, antropólogos y politólogos que en el futuro próximo hagan un estudio global y exhaustivo de los problemas de nuestro continente y también en lo inmediato como un instrumento para los estudiosos de los problemas rurales latinoamericanos.

The purpose of the paper is to introduce a special issue which looks at the collaboration between the Brazilian state and Brazilian corporations with regard to the transnational activities of the latter.

Design/methodology/approach

Departing from the state of the art of current studies of emerging market multinationals the paper highlights the need for inter-disciplinary work in order to understand the particular role of the state with regard to the outward expansion of these companies. The paper then highlights the different approaches the five papers of the special issue have taken in order to address this task.

Findings

Although Brazil can be counted among the most liberal emerging markets, the special issue finds a very close cooperation between the Brazilian state and Brazilian multinationals. The former helps to finance overseas expansion of Brazilian multinationals, supports the solution of conflicts with the governments of neighboring countries and articulates the interests of Brazilian multinationals in global governance. The problems created by this close cooperation rather materialize with third parties, in particular with somewhat poorer countries in the Brazilian neighbourhood, but also with smaller companies, consumers or radical social movements in Brazil.

Originality/value

The paper shows the diversity of approaches that an inter-disciplinary cooperation between Political Science, Political Economy, Development Studies and International Business can mobilize in order to make sense of very close state-business cooperation with regard to transnational activities of emerging markets multinationals.