History of Russia

Towards the end of the 19th century, many people from Slovak region were coming to Russia to pursue a trade. Most of them were engaged in a retail trade. They were called “drotars” (tinkers). One of them was the Slovak merchant and traveller Matus Filo, who came to Russia (later to South Caucasus and Central Asia) during the second half of the 19th – early 20th century. He left many interesting notes and articles about his travels which were regularly published in the period from 1885 to 1904 in the Slovak newspapers “Slovenské pohľady” and “Národné noviny”. In his articles, Matus Filo described various aspects of the social and economic life of Russia at the end of the 19th century. In 1895, he accomplished the voyage along the river Volga. During his voyage he also visited several port cities. One of them was the city of Kazan. Filo described the city and its socio-cultural and economic life. Even if his notes on Russia in several cases are not entirely accurate, they are an interesting source of the socio-economic history of Russia during the aforementioned period.

Поднимается вопрос о путях развития в России понятия границы государства и о значении в этой связи семантики слова "межа". Проведённый с использованием Национального корпуса русского языка анализ показывает, что границы, которые с нашей нынешней точки зрения могут рассматриваться как разделяющие территории политических формирований (от древнерусских княжеств до государств раннего Нового времени), крайне редко именовались в российских источниках XIII-XVII вв. межами. В статье рассматриваются контексты, в которых это происходило.

The paper raises the question of the evolution of the border concept in Russia and focuses on the role of the lexeme mezha in this connection. The analysis based on the use of the Russian National Corpus shows that the borders we might deem political today (from the borders between the Old Russian principalities to the ones between Early Modern states) were extremely rarely named mezhi in the 13th–17th-centuries sources. The paper analyzes the contexts in which this took place.

В исследовании впервые поставлена проблема анализа сословной структуры города Нижнего Новгорода по данным Генерального межевания 1784 г. На материалах Каталога владельцев при общегородском плане изучено распределение городского гражданства, дворянства, духовенства, военных в сравнении с общероссийскими данными о сословном статусе городов конца XVIII в. Для анализа была разработана реляционная база данных. Сделан вывод о расцвете купечества и мещанства, которые составляли 80 % населения и чрезвычайно малом количестве крестьян-собственников земли (3 %). Новизна исследования помимо прочего заключается в установлении факта преобладания частного мелкого землевладения, которым на 95 % была представлена поземельная собственность города. Установлено, что несмотря на ведущую промышленно-торговую функцию Нижнего Новгорода и сильное гражданство, 53 % земельных участков было связано с сельским хозяйством (торговым огородничеством), что подтверждает известный феномен «огородов в городе» в дореформенный период.

Имя первого ректора Московского университета, Харитона Андреевича Чеботарева, почти забыто. Мы даже не знаем, как он выглядел – его портреты не сохранились. Архив Харитона Андреевича и богатая библиотека ученого погибли в пожаре Москвы 1812 года. А между тем этот человек оставил после себя бесспорно яркий след.

SANTRAUKA
        Iš užkariautų kraštų įkūrusi imperiją carų valdžia jos administraciniam padalijimui skyrė nuolatinį dėmesį. Prie Rusijos mokslų akademijos 1739 m. įsteigtas Geografijos departamentas, kuris vadovavo visiems geodeziniams ir kartografiniams darbams, reikalingiems administraciniam padalijimui atlikti, žemėtvarkai bei kitiems valdymo reikalams. Vėliau jis buvo pertvarkytas į kitokias organizacijas. Administracinės sritys yra pažymėtos rusų topografų ir kartografų sudarytuose žemėlapiuose ir savaip atspindi Rusijos politiką užkariautų kraštų atžvilgiu. Pavartykime dokumentus bei žemėlapius ir pamatysime, kokiais būdais carai ir TSKP generaliniai sekretoriai vykdė Lietuvos nutautinimą, į kokius administracinius vienetus skirstė Lietuvą ir kur žymėjo jos rytinę ribą.

SUMMARY
        The administrative division and changes of boundaries of Lithuania on the Russian maps of the 19th and 20th centuries are analyzed. The administrative division and its changes reflect the official politics of Russia against the neighbouring conquered countries. Analysis of old maps and related documents shows the methods and scale of Lithuania’s denationalization, executed by the Russian tsars and secretaries-general of the Communist party.

РЕЗЮМЕ
      Анализируются административное деление и изменения границ Литвы на картах России XIX и XX веков. Административное деление и его изменения свидетельствуют об официальной политике России по отношению к соседним оккупированным странам. Анализ старых карт и связанных с ними документов дает представление о методах и масштабах денационализации Литвы, которую проводили цари России, а позже – генеральные секретари коммунистической партии СССР.

Bushuev A. S. Dinamika politicheskih processov v Respublike Tatarstan v 1994-2020 gg. [The political processes' dynamics in the Republic of Tatarstan in 1994-2020]. IN: Gasyrlar avazy – Eho vekov [Echo
of centuries], 2021, no. 3, рр. 92-105.


Статья продолжает серию публикаций автора о развитии политических процессов в постсоветском Татарстане. В ней последовательно изучено политическое развитие Республики Татарстан в период после заключения двустороннего договора 1994 г. с Российской Федерацией о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий. В работе показано, что налаживание отношений с Москвой способствовало стабилизации политических процессов внутри республики, росту политического веса М. Ш. Шаймиева, который он сумел конвертировать в экономические выгоды для республики. Автором подробно исследована динамика взаимоотношений федерального центра и республиканских властей в начале 2000-х гг., когда президент В. В. Путин инициировал ряд политических изменений, направленных на укрепление вертикали власти. Показано, что политический компромисс по урегулированию возникшего «конституционного конфликта» Татарстана с Российской Федерацией оказался, в конечном счете, выгоден обеим сторонам. В исследовании установлено, что осуществив в рамках закона передачу власти от первого президента республики М. Ш. Шаймиева его преемнику Р. Н. Минниханову, Татарстан продемонстрировал перспективу сохранения преемственности власти и дальнейшего успешного развития «модели Татарстана», сочетающей успешное социально-экономическое развитие региона, отвечающее современным требованиям технологическое развитие промышленного кластера с ответственной социальной политикой и продуманным развитием культурного потенциала республики.


The article continues the author’s series of publications on the development of political processes in post-Soviet Tatarstan. It consistently studies the political development of the Republic of Tatarstan during the period after the conclusion of a bilateral treaty in 1994 with the Russian Federation on the delimitation of jurisdictional
subjects and mutual delegation of powers to this day. The paper shows that the establishment of relations with Moscow contributed to the stabilization of political processes within the Republic, the growth of the political weight of M. Sh. Shaymiyev, which he managed to convert into economic benefits for the Republic. The author studied in detail the dynamics of relations between the Federal Government and the Republican authorities in the early 2000s when President V. V. Putin initiated a series of political changes aimed at entrenchment of the vertical power structure. It is shown that the political compromise on the resolution of the “constitutional conflict” between Tatarstan and the Russian Federation was ultimately beneficial to both parties. The study established that having carried out the transfer of power from the first President of the Republic M. Sh. Shaymiyev to his successor R. N. Minnikhanov, Tatarstan demonstrated the prospect of maintaining the continuity of power and further successful development of the “Tatarstan model”, which combines the successful socio-economic development of the region, the technological development of the industrial cluster that meets modern requirements, with a responsible social policy and the balanced development of the Republic’s cultural potential.

В 1830-х гг. на горнозаводском Урале был найден новый минерал, названный перовскитом в честь известного коллекционера, вице-президента Департамента уделов Л. А. Перовского. В то время никто, конечно, не мог предугадать, что в начале XXI века в мировой солнечной энергетике заговорят о грядущей перовскитной революции: за несколько лет коэффициент полезного действия перовскитных солнечных элементов поднялся с 3% до 25-ти, и перспективы этого роста весьма обнадеживающие. Статья повествует о времени открытия перовскита, о том, кто и при каких обстоятельствах дал минералу это имя.
In the 1830s, a new mineral had been discovered in the mining region of the Urals, which was named perovskite in honor of the famous collector, Vicepresident of the Department of Appanages L. A. Perovsky. At that time, no one, of course, could have foreseen that at the beginning of the 21st century, in the world solar energetics, there will be many talks about the coming ‘perovskite revolution’: in a few years, the efficiency of perovskite solar cells has risen
from 3 % to 25, and the prospects for this growth are very encouraging. The article tells about the time of the discovery of perovskite, about who and under what circumstances gave the mineral this name.

This is my presentation for the four and fifth ectures of an intensive course on the history of the Russian Church Abroad that is offered this September via St. Cyril and Methodius Orthodox Institute in Australia, which is a part of Adelaide College of Divinity. Art design by Dmitry Tikhomirov.

The August War of 2008 is the main event in the contemporary Georgian history. Although practically everything has become clear and nearly everyone shares the same viewpoint that the war was the open and undisguised act of Russian aggression against the neighbouring sovereign state, there still are some attempts to show the Georgian government as a warmongers and thus to justify the Russian imperial narrative. The presented paper analyses some aspects of 2008 Russo-Georgian war, mainly from the political and diplomatic angles, and proves the baselessness of this incorrect and harmful statement.

Главы из книги Р.В. Болеславского «Пики вниз: Меж огней в Москве» (1932) = Chapters from "Lances Down: Between the Fires in Moscow"(Garden City Publishing, 1932)
Публ., перевод, вступит. статья, подбор иллюстраций и коммент.
С.Д. Черкасского

Впервые переведенные на русский главы книги Болеславского рассказывают об актерах Первой студии МХТ, об их десятидневном затворничестве в здании Студии на Тверской (тогда Скобелевской) площади в разгар уличных боев конца октября – начала ноября 1917 года.
Здесь же воспоминания о жизни Художественного театра 1910-х годов, зарисовки театрального быта, описание репетиционного процесса, портреты мхатовских корифеев – К.С. Станиславского, В.И. Немировича-Данченко, В.И. Качалова, а также А.А. Стаховича, С.М. Волконского; на страницах книги действуют Б.М. Сушкевич, Н.Н. Бромлей, В.С. Смышляев, С.Г. Бирман, Л.И. Дейкун, Г.М. Хмара, А.М. Жилинский, В.В. Соловьева и др. Многие из фактов, сообщаемых Болеславским, оказываются новыми для отечественного театроведения.

Именно эти главы (восемь из двадцати восьми, составляющих полный текст книги) и представлены в настоящей публикации с соответствующими комментариями, вписывающими беллетризованный рассказ Болеславского в историю российского театра.

Gender asymmetry marked the development of education in the Russian Empire until the end of the XIX century. Compared to the other European countries, Russia faced a disturbing situation regarding women’s higher education and career opportunities, which became critical especially in agricultural science and practice. Attending lectures on agronomy for Russian women met extreme obstacles both of psychological and bureaucratic character: the career of an agronomist was traditionally regarded as an exclusively male one. For a female candidate to enter the agricultural higher school required first applying for special permission from the Ministry of Agriculture: the second step was to persuade the Board of an agricultural school to give permission to attend the courses. This paper discusses the pioneering initiatives of Zhozefina V. Kossko-Sudakevich, the first Russian woman-agronomist at the zemstvo’s service who graduated from the Moscow Agricultural Institute. The second case-study of the paper deals with the foundation and activities of the Society for the Advancement of Women’s Agricultural Education (1899). I examine one of the Society’s key projects: the establishment of the first private Higher Agricultural Courses for Women (1904) in St. Petersburg, named after Ivan A. Stebut. In 1908, the Moscow Higher Agricultural Courses for Women were set up due to patronage of the Countess Sof’ia K. Golitsyna and the enthusiasm of the Moscow Agricultural Institute’s professor Dmitry N. Pryanishnikov; other lecturers at the Courses were professors A.F. Fortunatov, G.M. Turskii, A.G. Doiarenko, N.I. Vavilov. Higher agricultural courses with access for women were set up as well in Saratov (1913), Novocherkassk (1916) and other places; there appeared also schools for both genders (Petersburg Agricultural Courses, 1906). Most of these schools were non-governmental, e. g. created by individual patrons or due to public assistance. Graduates of the courses were invited to serve for the zemstvos and also at the agricultural experiment stations already in 1910s. This paper traces the scientific research and practical achievements of Vera P. Velikanova, who was a graduate of the Moscow Courses. During their careers women-agronomists seldom occupied high positions and served mostly as assisting scientific staff. This perhaps could be explained by the raditional perception of agronomy as a male occupation.

В книге рассмотрены следующие вопросы: Источники по истории выборов в I Государственную думу; источники изучения законодательной элиты; материалы дебатов I Государственной думы в комплексе государственного делопроизводства. Книга содержит приложения: 1. Фрагменты законодательных материалов по истории выборов. 2. Анкеты выборщиков и письма губернаторов. 3. Фрагменты макета кодировки базы данных "Дума I". 4. Материалы по сканированию и оптическому распознаванию текста стенограмм заседаний I Государственной думы.