Kommunalwahlen in Niedersachsen 2016
Die Kommunalwahlen in Niedersachsen 2016 fanden am 11. September 2016 statt. Es wurden die Kreistage, die hannoversche Regionsversammlung sowie die Stadt-, Gemeinde- und Samtgemeinderäte bestimmt. Zugleich wurden auch die Stadtbezirksräte und die Ortsräte und ferner einige Landräte und Bßrgermeister gewählt. Sie haben nunmehr eine Amtszeit von fßnf statt acht Jahren.[2][3]
Es waren die 19. Kommunalwahlen bzw. Teilkommunalwahlen seit 1948.
Zu den Rechtsgrundlagen zählen:
Ausgangslage
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wie bei den Kommunalwahlen in anderen Bundesländern spielt auch in Niedersachsen die PersĂśnlichkeit der Kandidaten eine stärkere Rolle als bei Landtags- und Bundestagswahlen. Demzufolge haben â nicht zuletzt aufgrund des Wahlrechts â parteilose Bewerber ebenfalls eine Chance. Die CDU ist landesweit bei den Wahlen 2011 die stärkste Partei geblieben, die SPD landete knapp dahinter. Dennoch verloren beide Parteien an Prozentpunkten, genau wie die FDP. Landesweiter Gewinner war die Partei BĂźndnis 90/Die GrĂźnen, die stark zulegen konnte. Die Linke konnte ihre Prozentzahl mehr als verdoppeln, die Sonstigen gewannen ebenfalls hinzu, die meisten ihrer Stimmen fielen aber auf lokale BĂźrgervereinigungen. Die Piraten erhielten bei den Gemeindewahlen 0,5 Prozent und bei den Kreiswahlen 1,0 Prozent der Stimmen. Rechte Parteien spielten landesweit keine Rolle. Mit 55,5 Prozent lag die Wahlbeteiligung bei dieser Kommunalwahl etwas hĂśher als bei den letzten Kommunalwahlen.
Wahlberechtigte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Bei den niedersächsischen Kommunalwahlen 2016 waren alle Deutschen und StaatsangehÜrige eines anderen EU-Staates, die am Wahltag ihr 16. Lebensjahr vollendet haben, wahlberechtigt, wenn sie seit mindestens drei Monaten einen festen Wohnsitz im Wahlgebiet hatten und ins Wählerverzeichnis eingetragen waren. Sie durften zudem nicht aufgrund von zivil- oder strafrechtlichen Gerichtsentscheidungen vom Wahlrecht ausgeschlossen sein.
Wahlbewerber
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Um ein kommunales Mandat in einer Vertretung kĂśnnen sich Deutsche oder StaatsangehĂśrige eines anderen EU-Staates bewerben, die am Wahltag mindestens 18 Jahre alt sind und seit mindestens sechs Monaten im jeweiligen Wahlgebiet wohnen und nicht von der Wählbarkeit ausgeschlossen sind (§ 49 Niedersächsisches Kommunalverfassungsgesetz â NKomVG). Die Bewerber eines Wahlvorschlages einer Partei dĂźrfen nicht Mitglied einer anderen Partei sein. Bewerber auf dem Wahlvorschlag einer Wählergruppe mĂźssen nicht AngehĂśrige der Wählergruppe sein.
Wahlvorschläge
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Bei den niedersächsischen Kommunalwahlen am 11. September traten 25 Parteien an. Daneben konnten auch Wählergruppen und Einzelpersonen kandidieren. Zweieinhalb Monate vor dem Urnengang gab der Landeswahlausschuss die teilnehmenden Parteien bekannt.[5][6] Keine Anerkennung brauchten die Parteien, die im Landtag von Niedersachsen oder im Bundestag vertreten sind:
- CDU in Niedersachsen
- SPD Niedersachsen
- BĂźndnis 90/Die GrĂźnen Niedersachsen
- FDP Niedersachsen
- Die Linke
Folgende Organisationen wurden auĂerdem als Parteien anerkannt:
- Allianz fĂźr Fortschritt und Aufbruch (ALFA) Niedersachsen
- Alternative fĂźr Deutschland (AfD) Niedersachsen
- BĂźndnis C â Christen fĂźr Deutschland â AUF&PBC Niedersachsen
- BĂźndnis fĂźr Innovation & Gerechtigkeit
- Demokratische Mitte Deutschlands Ăśkologisch Ăśkonomisch sozial Landesverband Niedersachsen
- Deutsche Kommunistische Partei
- Deutsche Zentrumspartei
- Die Einheit â Landesverband Niedersachsen
- Die Friesen
- Die Gerechten Demokraten
- Die Republikaner
- Eine-Welt-Partei
- Familien-Partei Deutschlands, Landesverband Niedersachsen
- Freie Wähler Niedersachsen
- Nationaldemokratische Partei Deutschlands Landesverband Niedersachsen
- Neue Liberale â Die Sozialliberalen â Landesverband Niedersachsen
- Ăkologisch-Demokratische Partei, Landesverband Niedersachsen
- Partei der Vernunft Landesverband Niedersachsen
- Die PARTEI (Partei fĂźr Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, ElitenfĂśrderung und basisdemokratische Initiative), Landesverband Niedersachsen
- Piratenpartei Niedersachsen
Wahlverfahren
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Entsprechend § 4 (Wahlgrundsätze, Wahlsystem) des Niedersächsisches Kommunalwahlgesetz (NKWG), werden die zu wählenden Gremien in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer sowie einer mit der Personenwahl verbundenen Verhältniswahl gewählt.[7] Jeder Wähler hat drei Stimmen, die kumuliert oder panaschiert werden kÜnnen. Zur Wahl stehen dabei nicht nur die einzelnen Kandidaten, sondern auch die Listen, fßr die sie antreten. Hierdurch haben Wähler die MÜglichkeit, einzelne Kandidaten mit schlechter Listenplatzierung durch entsprechende persÜnliche Stimmen erfolgreich zu wählen. Die Sitzverteilung wird nach dem Hare/Niemeyer-Verfahren vorgenommen, es gibt keine explizite Sperrklausel.
Bei Personenwahlen (Landräte, Bßrgermeister und Oberbßrgermeister) gibt es nur eine Stimme. Erreicht kein Kandidat die absolute Mehrheit der Stimmen, kommt es zwei Wochen später zur Stichwahl zwischen den beiden jeweils bestplatzierten Bewerbern.
Wahlergebnisse
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Kreiswahlen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Bei Kreiswahlen wird der Kreistag eines Landkreises oder der Rat einer kreisfreien Stadt gewählt. Die Ergebnisse sind hier kumuliert fßr das ganze Bundesland aufgefßhrt.
Gesamtergebnis
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Wahlberechtigte | 6.499.149 | ||
| Wähler | 3.611.349 | ||
| Wahlbeteiligung | 55,6 | ||
| UngĂźltige Stimmzettel | 64.685 | ||
| GĂźltige Stimmzettel | 3.546.664 | ||
| GĂźltige Stimmen | 10.384.109 | ||
| Parteien | Stimmen | Prozent | Sitze |
| CDU | 3.566.545 | 34,3 | 798 |
| SPD | 3.241.991 | 31,2 | 732 |
| BĂźndnis 90/Die GrĂźnen | 1.128.636 | 10,9 | 242 |
| FDP | 495.510 | 4,8 | 113 |
| Die Linke | 340.549 | 3,3 | 75 |
| ALFA | 20.947 | 0,2 | 2 |
| AfD | 815.656 | 7,9 | 177 |
| BĂźndnis C | 2.752 | 0,0 | 0 |
| BIG | 1.238 | 0,0 | 0 |
| DMD | 1.039 | 0,0 | 0 |
| ZENTRUM | 3.376 | 0,0 | 1 |
| Die Friesen | 3.530 | 0,0 | 1 |
| EINE WELT | 1.785 | 0,0 | 0 |
| FAMILIE | 1.683 | 0,0 | 1 |
| Freie Wähler | 14.881 | 0,1 | 4 |
| NPD | 12.993 | 0,1 | 1 |
| Neue Liberale | 1.428 | 0,0 | 0 |
| Die PARTEI | 33.324 | 0,3 | 5 |
| PIRATEN | 57.523 | 0,6 | 9 |
| Wählergruppen | 625.841 | 6,0 | 163 |
| Einzelbewerber(in) | 12.882 | 0,1 | 2 |
Ergebnisse nach Kreisen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ehemaliger Regierungsbezirk Braunschweig
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Nr. | Landkreis bzw. kreisfreie Stadt | Wahlberechtigte | WB | CDU | SPD | GrĂźne | FDP | Linke | AfD | WG | Sonstige | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | ||||
| 101 | Braunschweig, Stadt | 202.232 | 55,6Â % | 26,2 | 14 | 33,0 | 18 | 12,0 | 7 | 4,5 | 2 | 4,6 | 3 | 8,9 | 5 | 6,0 | 3 | 4,8 | 2 |
| 102 | Salzgitter, Stadt | 79.203 | 45,5Â % | 33,2 | 15 | 41,4 | 18 | 7,3 | 3 | 3,7 | 2 | 5,8 | 2 | â | â | 8,7 | 4 | â | â |
| 103 | Wolfsburg, Stadt | 100.818 | 52,2Â % | 25,0 | 11 | 30,0 | 14 | 7,4 | 3 | 3,3 | 2 | 3,0 | 1 | 10,5 | 5 | 17,2 | 8 | 3,5 | 2 |
| 151 | Gifhorn | 142.652 | 56,7Â % | 37,1 | 20 | 29,6 | 16 | 11,2 | 6 | 3,3 | 2 | 2,5 | 1 | 9,0 | 5 | 6,8 | 4 | 0,5 | 0 |
| 153 | Goslar | 115.007 | 52,2Â % | 30.0 | 15 | 37,7 | 19 | 7,2 | 4 | 5,4 | 3 | 4,3 | 2 | 11,1 | 5 | 4,3 | 2 | â | â |
| 154 | Helmstedt | 77.442 | 55,1Â % | 33,7 | 14 | 34,5 | 15 | 7,6 | 3 | 4,4 | 2 | 1,5 | 1 | 8,0 | 3 | 7,7 | 3 | 2,6 | 1 |
| 155 | Northeim | 113.471 | 53,6Â % | 31,1 | 16 | 40,8 | 20 | 6,8 | 3 | 7,1 | 4 | 2,2 | 1 | 8,5 | 4 | 2,9 | 2 | 0,6 | 0 |
| 157 | Peine | 107.853 | 56,5Â % | 30,4 | 15 | 42,2 | 21 | 8,5 | 4 | 3,1 | 2 | 2,7 | 1 | 8,7 | 4 | 3,6 | 2 | 0,8 | 1 |
| 158 | WolfenbĂźttel | 100.827 | 60,8Â % | 31,9 | 15 | 36,9 | 17 | 11,7 | 5 | 4,4 | 2 | 3,5 | 2 | 10,6 | 5 | 0,1 | 0 | 1,0 | 0 |
| 159 | GĂśttingen | 268.096 | 54,0Â % | 30,1 | 22 | 34,7 | 25 | 12,8 | 9 | 4,4 | 3 | 4,4 | 3 | 5,4 | 4 | 4,4 | 3 | 3,9 | 3 |
Ehemaliger Regierungsbezirk Hannover
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Nr. | Landkreis bzw. kreisfreie Stadt | Wahlberechtigte | WB | CDU | SPD | GrĂźne | FDP | Linke | AfD | WG | Sonstige | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | ||||
| 241 | Hannover, Region | 910.600 | 54,9Â % | 29,0 | 24 | 31,2 | 26 | 13,6 | 12 | 5,4 | 5 | 4,8 | 4 | 10,1 | 9 | 2,6 | 2 | 3,3 | 2 |
| 251 | Diepholz | 178.638 | 55,1Â % | 34,0 | 21 | 28,1 | 17 | 11,6 | 7 | 8,4 | 5 | 2,5 | 2 | 7,7 | 5 | 7,4 | 5 | 0,3 | 0 |
| 252 | Hameln-Pyrmont | 123.466 | 54,3Â % | 31,4 | 16 | 33,2 | 17 | 11,0 | 5 | 4,9 | 2 | 3,3 | 2 | 10,5 | 5 | 4,2 | 3 | 1,5 | 0 |
| 254 | Hildesheim | 228.467 | 57,6Â % | 32,7 | 21 | 35,7 | 23 | 10,2 | 6 | 3,0 | 2 | 2,9 | 2 | 9,4 | 6 | 6,1 | 4 | 0,0 | 0 |
| 255 | Holzminden | 59.026 | 57,2Â % | 30,2 | 13 | 33,9 | 14 | 8,9 | 4 | 11,2 | 5 | 1,9 | 1 | 7,8 | 3 | 6,0 | 2 | â | â |
| 256 | Nienburg/Weser | 99.631 | 54,0Â % | 39,9 | 18 | 29,6 | 14 | 8,6 | 4 | 3,4 | 2 | 2,2 | 1 | 8,3 | 4 | 7,7 | 3 | 0,2 | 0 |
| 257 | Schaumburg | 131.190 | 56,0Â % | 30,1 | 17 | 36,9 | 20 | 9,4 | 5 | 2,3 | 1 | 1,8 | 1 | 9,6 | 5 | 9,9 | 5 | â | â |
Ehemaliger Regierungsbezirk LĂźneburg
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Nr. | Landkreis bzw. kreisfreie Stadt | Wahlberechtigte | WB | CDU | SPD | GrĂźne | FDP | Linke | AfD | WG | Sonstige | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | ||||
| 351 | Celle | 146.333 | 57,4Â % | 37,7 | 22 | 26,6 | 16 | 8,4 | 5 | 5,5 | 3 | 2,0 | 1 | 10,8 | 6 | 7,1 | 4 | 2,1 | 1 |
| 352 | Cuxhaven | 166.244 | 55,8Â % | 39,1 | 23 | 34,7 | 20 | 8,5 | 5 | 2,9 | 2 | 2,6 | 2 | 8,2 | 5 | 0,8 | 0 | 3,2 | 1 |
| 353 | Harburg | 209.559 | 57,0Â % | 33,7 | 21 | 25,3 | 16 | 13,9 | 9 | 5,8 | 3 | 2,8 | 2 | 9,8 | 6 | 8,5 | 5 | 0,1 | 0 |
| 354 | LĂźchow-Dannenberg | 41.238 | 59,1Â % | 30,3 | 13 | 17,9 | 7 | 11,7 | 5 | 3,0 | 1 | â | â | 7,3 | 3 | 29,9 | 13 | â | â |
| 355 | LĂźneburg | 146.892 | 58,5Â % | 27,9 | 16 | 30,1 | 18 | 17,4 | 10 | 5,0 | 3 | 6,0 | 4 | 9,3 | 5 | 3,4 | 2 | 0,8 | 0 |
| 356 | Osterholz | 93.293 | 55,8Â % | 30,8 | 14 | 33,0 | 15 | 12,3 | 6 | 2,7 | 1 | 5,5 | 3 | 9,2 | 4 | 6,0 | 3 | 0,5 | 0 |
| 357 | Rotenburg (WĂźmme) | 135.051 | 60,0Â % | 41,9 | 23 | 29,5 | 16 | 10,3 | 5 | 3,1 | 2 | 2,0 | 1 | 6,6 | 3 | 4,9 | 3 | 1,8 | 1 |
| 358 | Heidekreis | 114.943 | 55,4Â % | 36,9 | 19 | 32,9 | 16 | 9,5 | 5 | 3,4 | 2 | 0,5 | 0 | 9,0 | 5 | 6,6 | 3 | 1,3 | 0 |
| 359 | Stade | 166.291 | 57,6Â % | 34,1 | 20 | 28,1 | 16 | 10,4 | 6 | 3,9 | 2 | 2,7 | 2 | 8,8 | 5 | 10,3 | 6 | 1,8 | 1 |
| 360 | Uelzen | 78.565 | 57,4Â % | 36,0 | 15 | 27,1 | 11 | 13,6 | 6 | 3,5 | 2 | 1,6 | 1 | 7,7 | 3 | 9,9 | 4 | 0,6 | 0 |
| 361 | Verden | 110.327 | 56,6Â % | 35,4 | 18 | 31,2 | 16 | 14,2 | 7 | 4,7 | 2 | 3,1 | 2 | 9,3 | 5 | 0,5 | 0 | 1,5 | 0 |
Ehemaliger Regierungsbezirk Weser-Ems
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Nr. | Landkreis bzw. kreisfreie Stadt | Wahlberechtigte | WB | CDU | SPD | GrĂźne | FDP | Linke | AfD | WG | Sonstige | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | Prozent | Sitze | ||||
| 401 | Delmenhorst, Stadt | 62.091 | 44,8Â % | 23,4 | 10 | 31,6 | 14 | 7,2 | 3 | 7,4 | 3 | 4,0 | 2 | 15,2 | 7 | 9,3 | 4 | 1,9 | 1 |
| 402 | Emden, Stadt | 41.125 | 49,0Â % | 19,1 | 8 | 31,0 | 13 | 11,3 | 5 | 12,1 | 5 | 5,3 | 2 | â | â | 20,2 | 9 | 0,9 | 0 |
| 403 | Oldenburg, Stadt | 133.010 | 53,6Â % | 22,2 | 11 | 32,7 | 16 | 19,1 | 10 | 4,8 | 2 | 9,9 | 5 | 4,8 | 2 | 2,8 | 2 | 3,7 | 2 |
| 404 | OsnabrĂźck, Stadt | 131.077 | 51,2Â % | 37,6 | 19 | 24,9 | 13 | 18,2 | 9 | 5,9 | 3 | 4,8 | 2 | â | â | 5,5 | 3 | 3,1 | 1 |
| 405 | Wilhelmshaven, Stadt | 65.323 | 48,8Â % | 20,2 | 8 | 25,9 | 10 | 10,6 | 4 | 8,6 | 3 | 3,2 | 1 | 11,3 | 4 | 15,6 | 6 | 4,6 | 2 |
| 451 | Ammerland | 101.311 | 58,7Â % | 33,9 | 16 | 28,7 | 13 | 12,0 | 6 | 6,5 | 3 | 2,8 | 1 | 6,7 | 3 | 8,6 | 4 | 0,7 | 0 |
| 452 | Aurich | 160.404 | 56,7Â % | 24,9 | 14 | 39,7 | 23 | 8,5 | 5 | 3,7 | 2 | 3,3 | 2 | 6,1 | 4 | 12,2 | 7 | 1,7 | 1 |
| 453 | Cloppenburg | 130.408 | 55,1Â % | 57,8 | 28 | 21,7 | 10 | 5,0 | 2 | 3,9 | 2 | 1,6 | 1 | 3,3 | 2 | 3,9 | 1 | 2,7 | 2 |
| 454 | Emsland | 261.809 | 57,1Â % | 59,3 | 39 | 19,0 | 13 | 5,9 | 4 | 3,6 | 2 | 0,9 | 1 | 5,6 | 4 | 5,7 | 3 | â | â |
| 455 | Friesland | 83.568 | 56,4Â % | 24,3 | 10 | 34,3 | 15 | 10,3 | 4 | 5,4 | 2 | 2,0 | 1 | 7,7 | 3 | 15,9 | 7 | â | â |
| 456 | Grafschaft Bentheim | 111.467 | 53,9Â % | 47,1 | 24 | 30,7 | 15 | 7,5 | 4 | 4,4 | 2 | 2,9 | 1 | 1,1 | 1 | 6,3 | 3 | â | â |
| 457 | Leer | 138.678 | 55,1Â % | 32,4 | 18 | 39,7 | 21 | 8,7 | 5 | 2,2 | 1 | 1,9 | 1 | 7,1 | 4 | 6,5 | 3 | 1,3 | 1 |
| 458 | Oldenburg | 107.705 | 56,8Â % | 30,7 | 15 | 30,5 | 15 | 12,0 | 6 | 9,8 | 5 | 2,8 | 2 | 7,8 | 4 | 4,0 | 2 | 2,3 | 1 |
| 459 | OsnabrĂźck | 291.534 | 57,9Â % | 40,9 | 28 | 29,5 | 20 | 10,5 | 7 | 4,9 | 3 | 3,2 | 2 | 5,6 | 4 | 5,0 | 4 | 0,5 | 0 |
| 460 | Vechta | 110.533 | 57,7Â % | 59,1 | 28 | 20,1 | 10 | 4,2 | 2 | 4,6 | 2 | 1,6 | 1 | 5,9 | 3 | 4,5 | 2 | â | â |
| 461 | Wesermarsch | 73.885 | 51,8Â % | 28,2 | 12 | 37,3 | 16 | 10,0 | 4 | 7,3 | 3 | 2,9 | 1 | 6,1 | 3 | 8,3 | 3 | â | â |
| 462 | Wittmund | 47.866 | 58,7Â % | 36,9 | 16 | 39,9 | 17 | 7,5 | 3 | 3,0 | 1 | 1,7 | 1 | 4,7 | 2 | 5,5 | 2 | 0,9 | 0 |
Gemeindewahlen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Bei Gemeindewahlen werden die Gemeinderäte bzw. Stadträte der einzelnen Gemeinden oder Städten gewählt. Im Folgenden sind die Ergebnisse kumuliert fßr das gesamte Bundesland aufgetragen. Die Zählung enthält dabei nicht die Ergebnisse der Stadtratswahlen in kreisfreien Städten, diese werden zu den Kreiswahlen gezählt.
Gesamtergebnis
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Wahlberechtigte | 5.586.072 | ||
| Wähler | 3.146.472 | ||
| Wahlbeteiligung | 56,3 | ||
| UngĂźltige Stimmzettel | 64.202 | ||
| GĂźltige Stimmzettel | 3.082.270 | ||
| GĂźltige Stimmen | 9.038.012 | ||
| Parteien | Stimmen | Prozent | Sitze |
| CDU | 3.236.388 | 35,8 | 5.570 |
| SPD | 2.892.189 | 32,0 | 4.637 |
| BĂźndnis 90/Die GrĂźnen | 821.556 | 9,1 | 1.043 |
| FDP | 369.782 | 4,1 | 466 |
| Die Linke | 183.902 | 2,0 | 159 |
| ALFA | 12.372 | 0,1 | 12 |
| AfD | 262.256 | 2,9 | 207 |
| BĂźndnis C | 1.991 | 0,0 | 2 |
| BIG | 514 | 0,0 | 0 |
| DKP | 1.816 | 0,0 | 0 |
| ZENTRUM | 3.165 | 0,0 | 5 |
| Die Friesen | 1.794 | 0,0 | 3 |
| Die Ge De | 109 | 0,0 | 0 |
| Freie Wähler | 7.581 | 0,1 | 9 |
| NPD | 6.304 | 0,1 | 11 |
| Neue Liberale | 338 | 0,0 | 0 |
| Ăśdp | 1.423 | 0,0 | 2 |
| Die PARTEI | 19.134 | 0,2 | 7 |
| PIRATEN | 31.254 | 0,3 | 17 |
| Wählergruppen | 1.131.827 | 12,5 | 608 |
| Einzelbewerber(in) | 52.317 | 0,6 | 111 |
UnregelmäĂigkeiten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Nachdem Die Linke bei der Stadtratswahl in QuakenbrĂźck ein ungewĂśhnlich hohes Ergebnis von 21,55 % erzielt hatte, verdichteten sich die Hinweise auf UnregelmäĂigkeiten bei der Briefwahl. Die Staatsanwaltschaft nahm Ermittlungen wegen des Verdachts der Wahlfälschung auf und durchsuchte die Wohnungen von acht Verdächtigen, meist Mitgliedern der Linken bzw. FamilienangehĂśrigen davon. Im November 2016 stimmte der Rat der Stadt einstimmig dafĂźr, die Briefwahl fĂźr ungĂźltig zu erklären. Bei der Wiederholung am 5. März 2017 kam Die Linke auf 16,56 % und musste zwei ihrer sieben Sitze abgeben.[8][9][10][11][12][13][14][15][16]
In Bad Bevensen hatte der Wahlausschuss entschieden, die GrĂźnen von der Stadtratswahl auszuschlieĂen, weil sie eine Kandidatenliste mit einer fehlerhaften Reihenfolge der Plätze 2, 4 und 6 eingereicht hatten. Die GrĂźnen hatten gegen diese Nichtzulassung zur Wahl geklagt und im November 2017 vom Verwaltungsgericht in LĂźneburg recht bekommen.[17] Eine Neuwahl fand am 11. März 2018 statt, bei der die GrĂźnen 46,24 % gewannen.[18]
Siehe auch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Landeswahlleiter: Kommunalwahl in Niedersachsen
- Reinhard Bingener: Reportage aus dem Wahlkampf, FAZ.net, 10. September 2016
- EndgĂźltiges amtliches Ergebnis der Kommunalwahlen am 11. September 2016, Aktuelle-Wahlen-Niedersachsen.de, 14. Oktober 2016.
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- â EndgĂźltiges amtliches Ergebnis der Kommunalwahlen am 11. September 2016 ( des vom 7. September 2021 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprĂźft. Bitte prĂźfe Original- und Archivlink gemäà Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. In: Aktuelle-Wahlen-Niedersachsen.de, 12. September 2016.
- â www.noz.de
- â Kommunalwahlen 2016 in Niedersachsen, Niedersächsische Landeswahlleiterin, abgerufen am 10. September 2016
- â Gesamtergebnis der Wahlen fĂźr die kommunalen Vertretungen am 11.9.2011. (PDF) Bek. d. Landeswahlleiterin v. 12.4.2012 â LWL 11422/1.2.6 â. Niedersächsische Landeswahlleiterin, 12. April 2012, S. 308, abgerufen am 21. Dezember 2015.
- â Diese 25 Parteien sind zur Kommunalwahl zugelassen ( des vom 29. Juni 2016 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprĂźft. Bitte prĂźfe Original- und Archivlink gemäà Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., haz.net
- â 25 Parteien wollen an den Kommunalwahlen teilnehmen (Niedersächsische Landeswahlleiterin)
- â Niedersächsisches Kommunalwahlgesetz (NKWG)
- â QuakenbrĂźck: "Ungereimtheiten" bei 161 Stimmen. Norddeutscher Rundfunk, 8. November 2016, abgerufen am 29. Mai 2017.
- â Betrug: QuakenbrĂźcker Briefwahl wird wiederholt. Norddeutscher Rundfunk, 29. November 2016, abgerufen am 29. Mai 2017.
- â Hannoversche Allgemeine Zeitung, Hannover, Niedersachsen, Germany: Die Linke holt in QuakenbrĂźck fast 22 Prozent â HAZ â Hannoversche Allgemeine. Archiviert vom (nicht mehr online verfĂźgbar) am 20. März 2017; abgerufen am 19. März 2017.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprĂźft. Bitte prĂźfe Original- und Archivlink gemäà Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- â Christian Geers: Vorläufiger PrĂźfbericht: Verdacht der Wahlfälschung in QuakenbrĂźck erhärtet sich. (noz.de [abgerufen am 19. März 2017]).
- â Nach Manipulation: Stadtrat QuakenbrĂźck einstimmig fĂźr Wiederholung der Briefwahl. (noz.de [abgerufen am 19. März 2017]).
- â Mirko Nordmann: CDU und SPD gewinnen Sitze: Briefwahl in QuakenbrĂźck: Linke verliert zwei Sitze im Stadtrat. (noz.de [abgerufen am 19. März 2017]).
- â Christian Geers: Verdacht der Urkundenfälschung: Wahlfälschung: Achte Hausdurchsuchung in QuakenbrĂźck. (noz.de [abgerufen am 19. März 2017]).
- â dpa: Wahlfälschung in QuakenbrĂźck: Polizei durchsucht Wohnungen. Focus, 25. Januar 2017, abgerufen am 29. Mai 2017.
- â Dirk Fisser: Betrugsverdacht bei Briefwahl: Das Wahlmärchen von QuakenbrĂźck: Eine Spurensuche. (noz.de [abgerufen am 19. März 2017]).
- â https://www.az-online.de/uelzen/bad-bevensen/gericht-wahl-bevensen-ungueltig-9230816.html
- â https://wahlen.itv-ue.de/wahl2017/bmwbeb2018/index.html