Discussion Projet:Catch

Page du portail

Page du projet

Discussions

Maintenance

Suivi des articles

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10	Archive 11	Archive 12
Archive 13	Archive 14	Archive 15
Archive 16	Archive 17

Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

L'admissibilité de l'article sur « Adrian Johnatans » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adrian Johnatans ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrian Johnatans/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2025 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « World Wrestling Entertainment au Canada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « World Wrestling Entertainment au Canada » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World Wrestling Entertainment au Canada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 3 novembre 2025 à 09:52 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Sean Maluta » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sean Maluta ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sean Maluta/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 11 décembre 2025 à 10:04 (CET)

Articles sans source liés à votre projet

Bonjour !

Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

1	WWE Judgment Day	1335740	(Article)	45210	20250929224216
2	Bash at the Brewery	14282919	(Article)	974	20251009141558
3	Throwback Throwdown	14485858	(Article)	898	20250926154122
4	Hard to Kill (2022)	14551278	(Article)	2977	20250923135954

Nanoyo (discuter) 16 décembre 2025 à 19:45 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Association les professionnels du catch » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association les professionnels du catch ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association les professionnels du catch/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 22 décembre 2025 à 19:29 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Gary Wolfe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gary Wolfe ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gary Wolfe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 31 janvier 2026 à 14:48 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Anthony Durante » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anthony Durante ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Durante/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 1 février 2026 à 09:27 (CET)

Face / Heel dans les RI

Bonjour,

J'ai remarqué que des RI comportent régulièrement la mention Face ou Heel pour des catcheurs ou des écuries. Or, à quelques exceptions près(comme John Cena ou Adam Cole), c'est un rôle qui tend à varier au fil des ans et des histoires. J'ai lu dans les recommandations d'écritures pour les articles de catcheurs de privilégier un vocabulaire français mais je n'ai rien lu qui concerne dans quelle section le rôle devrait être explicité. Personnellement, je trouve la mention en RI prêtant à confusion.

Comme je me prépare à écrire quelques articles, je viens demander conseil. Je pense introduire la notion soit dans une description du style et du personnage, soit dans la storyline si cela est pertinent, comme pour un turn.

Y-a-t-il eu des discussions auparavant sur ce sujet ?

Merci et belle journée, Maerlin23 (discuter) 7 mai 2026 à 17:25 (CEST)

Bonjour Maerlin23 , pardon pour ma réponse très tardive. Je suis d'accord avec vous et seul quelques exceptions (Hulk Hogan ou l'Iron Sheik par exemple) méritent ce genre de mention. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 octobre 2026 à 17:27 (CEST)

Modèle Historique championnat de catch

Bonjour,

J'ai adapté les modèles utilisés sur le wikipédia anglophone pour les historiques de championnats de catch.

• Professional wrestling title history top, le modèle utilisé pour l'entête du tableau pour décider des informations à afficher -> {{Historique championnat de catch entête}}
• Professional wrestling title history middle, le modèle utilisé pour entrer un nouveau règne dans le tableau -> {{Historique championnat de catch contenu}}

Je réfléchis à des noms de redirections pour avoir quelque chose de plus rapide, je pense à {{Règne catch entête}} et {{Règne catch}} .

Dîtes-moi ce que vous en pensez.

Bonne journée ! Chenicool (discuter) 31 août 2026 à 13:29 (CEST)

Bonjour Chenicool très bonne idée. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 5 septembre 2026 à 16:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Millennium Wrestling Federation » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Millennium Wrestling Federation ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Millennium Wrestling Federation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 octobre 2026 à 17:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Eddie Golden » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eddie Golden ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eddie Golden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 octobre 2026 à 17:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Mecca (catch) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mecca (catch) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mecca (catch)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 octobre 2026 à 17:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Kuro (catch) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kuro (catch) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuro (catch)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 octobre 2026 à 18:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Tristan Archer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tristan Archer ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Archer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 4 octobre 2026 à 04:06 (CEST)

Que faire avec la page WWF South American Championship ?

Bonjour à tous,

La page WWF South American Championship existe sur wikipédia en français. Cependant, pour rappeler son histoire, il s'agit d'un titre fictif, crée après un tournoi fictif et qui n'a jamais eu de ceinture. A la base, il s'agit juste d'un prétexte pour créer le WWE Intercontinental Championship (la page raconte aussi l'histoire du titre fictif). Au final, il n'y a pas de sources ou d'éléments sur ce titre à part cette histoire qui me semble léger pour justifier une page. Est-ce que ce serait mieux de transformer la page du titre sud-américain en redirection vers l'WWE Intercontinental Championship (ou le WWF North American Championship), ou alors même demander la suppression de la page?

Merci d'avance ^{A bientôt} Uzu2009 (discuter) 7 octobre 2026 à 08:16 (CEST)

je serai d'avis à transformer en redirection vers WWE Intercontinental Championship (je me souviens d'avoir travaillé un peu l'article et avoir mentionné cela). Bonne journée. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 8 octobre 2026 à 11:07 (CEST)

La page TNA Women's Knockout Championship a un nom protégé avec un mauvais nom

Bonjour, la page TNA Women's Knockout Championship a un nom protégé alors que c'est pas le bon nom du championnat c'est TNA Knockouts World Championship. Comment on change le nom ? Chenicool (discuter) 12 octobre 2026 à 09:20 (CEST)

Fait une demande de renommage argumentée (renvoie des liens qui prouve que le renommage est pertinent (ex : pour un catcheur/catcheuse la section match statics par gimmick de Cagematch)) Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 octobre 2026 à 17:38 (CEST)