Transnistrian conflict

https://eupress.ru/books/index/item/id/351 - Эта книга дает наиболее полную на сегодня панораму современной политики памяти в России и Восточной Европе. В ней рассказано о том, как прошлое используется в политических целях в различных регионах России — от Калининграда до Забайкалья, а также в Белоруссии, Украине, Молдове и непризнанных республиках Донбасса и Приднестровья. Анализируется деятельность самых разных мнемонических акторов — от Русской православной церкви и Российского военно-исторического общества до «Последнего адреса», от парков «Россия — моя история» до «Бессмертного полка».  Среди авторов книги — как ведущие российские и зарубежные специалисты в изучении политики памяти, так и молодые исследователи. Книга, подготовленная в Центре по изучению культурной памяти и символической политики Европейского университета в Санкт-Петербурге, будет интересна преподавателям и студентам, а также широкому кругу читателей — всем, кто интересуется проблемами исторической памяти и политического использования прошлого в наше время.

Misja Pomocy Granicznej Unii Europejskiej dla Mołdawii i Ukrainy to inicjatywa oparta na współpracy państw Unii Europejskiej z Mołdawią i Ukrainą na granicy mołdawsko-ukraińskiej, de facto w pełni kontrolowanej przez separatystyczną Naddniestrzańską Republikę Mołdawską. Działalność EUBAM zakłada szkolenia służb granicznych zainteresowanych państw oraz pośredniczenie w rozwiązaniu konfliktu naddniestrzańskiego. Celem artykułu jest ukazanie funkcjonowania EUBAM, ze szczególnym uwzględnieniem aktywności Rzeczypospolitej Polskiej, w kontekście zwalczania przestępczości granicznej. Wykorzystanie metody historycznej oraz instytucjonalnej umożliwiło ukazanie współpracy służb państw Unii Europejskiej, w tym Polski, z odpowiednimi służbami Mołdawii i Ukrainy oraz przeanalizowanie głównych problemów z jakimi się one zmagają. Wyniki badania pokazują znaczne zaangażowanie Polski w misję EUBAM od początku jej istnienia i konkretne inicjatywy jakie podejmowano w jej zakresie.

Słowa kluczowe: Mołdawia, Ukraina, Naddniestrze, EUBAM, bezpieczeństwo graniczne, konflikt naddniestrzański

W niniejszej pracy autor zwraca uwagę na zagadnienie Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej.
Głównym celem analizy jest dokładne przedstawienie organizmu tego nieuznawanego państwa. Autor
opisuje genezę rozpoczęcia procesu państwotwórczego, ukazuje bezpośrednie przyczyny powstania
Naddniestrza, a także obrazuje skutki jakie przyniosło utworzenie quasi-państwa. W pracy
prezentowana jest rola Naddniestrza jako przedmiotu rozgrywki geopolitycznej. Autor ukazuje historię
konfliktu między Naddniestrzem a Mołdawią, opisuje proces pokojowy umożliwiający zatrzymanie
rozlewu krwi jak również okrzepnięcie naddniestrzańskiej państwowości. Przybliża mechanizmy
jakimi posługują się politycy w rozgrywaniu nieuregulowanej w świetle prawa międzynarodowego
sytuacji Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej. Charakteryzuje także społeczeństwo
separatystycznej republiki. Jednocześnie w pracy ukazana jest rzeczywistość funkcjonowania
parapaństwa. Zwracając uwagę na obecną sytuację gospodarczą i polityczną Naddniestrza oraz próby
utworzenia naddniestrzańskiej tożsamości możliwa staje się ocena funkcjonowania
naddniestrzańskiego organizmu państwowego, podsumowania jego efektywności, a także określenia
prognozy na najbliższą przyszłość w kontekście problemów rozgrywki geopolitycznej i wyzwań z
jakimi musi mierzyć się Naddniestrzańska Republika Mołdawska.

For some years now, the Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies has introduced in its issues the publication of interviews with veterans, war reporters, or other witnesses of the Soviet and post-Soviet wars. Indeed, it seemed important to us to gather the testimony of witnesses who are still alive in order to shed light on past or current conflicts. Today, PIPSS wishes to intensify the practice of collecting oral testimonies which was initiated in 2011. To mark its 15th anniversary, Pipss is launching an oral history project on Soviet and post-Soviet wars which aims to collect and make available interviews of participants in armed conflicts conducted by researchers during their fieldwork, regardless of the focus of their research.

My research paper aims to answer the causes of frozen territorial conflicts and role of Russia by analysing 4 cases from Post-Soviet era. These cases are Transnistria, Nagorno Karabakh, South Odessa and Abkhazia. At the end of the paper I offer my solution to Nagorno Karabakh issue between Azerbaijan and Armenia.

Транспортная проблема в приднестровском урегулировании: «дипломатия принуждения» вместо «тактики малых шагов» Шевчук Н. В. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Северо-За-падный институт управления, Санкт-Петербург, Российская Федерация; sht-nina@yandex.ru РЕФЕРАТ Автор анализирует возникшие в процессе молдавско-приднестровского урегулирования новые осложнения, выделяя проблему свободы передвижения людей, товаров и услуг и показывая причины, приведшие к обмену так называемыми транспортными санкциями. Особое внимание в статье уделяется украинскому фактору в целом и вопросу организации совместного модавско-украинского погранично-таможенного контроля на приднестровском участке границы в частно-сти. По мнению автора, приостановление сторонами конфликта взаимных транспортных санкций носит временный характер, а одностороннее изменение Молдовой режима внешнеэкономиче-ской деятельности хозяйствующих субъектов Приднестровья послужит новым импульсом к эскалации конфликта. Молдова будет использовать нововведение как «кнут», чтобы подвиг-нуть приднестровские предприятия перейти теперь еще и под транспортную юрисдикцию Мол-довы, то есть получить молдавские номера, молдавские водительские удостоверения и другие сопутствующие документы взамен приднестровских. Кроме того, автор приходит к выводу об ослаблении роли России в процессе нормализации приднестровско-молдавских отношений и в регионе конфликта в целом.

Миротворческая операция, проводящаяся под эгидой России на берегах Днестра, — уникальный и успешный опыт миротворчества с вовлечением военных контингентов конфликтующих сторон, а также широкого участия «третьей стороны», представленной как государствами, входящими в состав переговорного процесса, так и посредником в урегулировании конфликта — ОБСЕ.

Несмотря на проявившееся после 2014 г. существенное изменение интересов внешних участников приднестровского урегулирования и отход Украины от ряда ключевых принципов посредничества, «пробуксовку» официальных переговоров, нестабильность работы переговорных форматов, включая переговоры «5+2», миротворческая операция и ее основные компоненты остаются действенными и эффективными, а базовые механизмы — дееспособными. Служба миротворцев в Зоне безопасности проходит в штатном режиме, а работа контрольных органов миротворческой операции непрерывна. Формат взаимодействия вовлеченных в миротворческую операцию акторов стабилен и устойчив.

Миротворческую операцию на Днестре, с учетом особенностей ее организационно-правовых основ и функционала, важно рассматривать как неотъемлемую часть процесса по урегулированию конфликта, в целом, и как один из треков переговорного процесса, в частности, поскольку она сегодня предоставляет сторонам конфликта единственную площадку для обсуждения вопросов безопасности.

На основе анализа официальной политики России по приднестровскому вопросу автор делает вывод, что взаимодействие РФ и ЕС по урегулированию конфликта должно основываться на массиве общих интересов и переводить сотрудничество с консультативной стадии на координационную. 
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ
Издательство: Российский институт стратегических исследований (Москва)
ISSN: 2079-3359

Аннотация. В данной статье автор, опираясь на экспертные мнения, анализирует текущее состояние урегулирования конфликта в Приднестровье, соотношение влияния внешних акторов на стороны конфликта, изменение внешнеполитических ориентиров в Приднестровье в связи со сменой власти в этой непризнанной республике. Автор дает свое видение относительно наиболее распространенных опасений, ка-сающихся возможного переформатирования переговорного процесса. Ключевые слова: конфликт в Приднестровье, урегулирование кон-фликта, переговорный процесс, формат «5+2», Молдова, Россия, Ев-ропейский союз, европеизация, евроинтеграция. Summary. In this article the author, relying on expert opinions, analyzes the current state of the settlement of the conflict in Transdnistria, the influence of actors on the parties to the conflict, the change in foreign policy guidelines in Transdnistria in connection with the change of power in this unrecognized republic. The author gives his vision of the most common fears related to the possible reformatting of the negotiation process.

ШТАНСКИ Нина Викторовна-Советник Председателя Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики по политическим вопросам, соискатель кафедры мировых политических процессов МГИМО (У) МИД Российской Федерации Распад СССР, сопровождавшийся правовой неурегулированностью выхода из Союза ряда республик и крушением основанной на советской идеологии межнациональной толерантности, повлёк усиленную активизацию идей национализма. Формирование национальных государств и многочисленных этнонациональных идентичностей на постсоветском пространстве положило начало процессу самоидентификации в постсоветском пространстве. Политический и экономический кризисы, вызванные развалом СССР, сопровождались не только активным поиском основ «новой» постсоветской идентичности и наполнением новым содержанием таких понятий как «гражданин», «нация», «народ», но и потерей прежних ценностных ориентиров и идеалов. В результате произошёл всплеск внутренних этнополитических конфликтов, которые получили название «конфликтов идентичности». Ряд исследователей связывает возникновение таких конфликтов с проблемой самоидентификации, которая выстраивается не на государственной принадлежности, а, главным образом, на этнической и религиозной. В то же время некоторые авторы самой сутью «нового рода» конфликтов считают то, что в их основе не противостояние государств или идеологий, а противостояние разных идентичностей. Согласно такой гипотезе идентичность как конфликтогенный фактор проявляется тогда, когда ценности, лежащие в её основе, подвергаются сомнению в результате взаимодействия с другой идентичностью В академических кругах всё больше находят отражение мнения о том, что основанный на идентичности конфликт становится «модельным конфликтом наших дней, он не может быть урегулирован средствами из арсенала классической международной стратегии, он не укладывается в простые схемы, и одним из его атрибутов является «неуловимость». Почвой для развития таких мнений и свидетельством их обоснованности являются в том числе «конфликты идентичности» на постсоветском пространстве. Несмотря на усилия международного сообщества, «замороженные» конфликты в Азербайджане, Грузии, Молдове, остаются неразрешёнными. Неурегулированность этих конфликтов влияет на развитие геополитических процессов в различных регионах бывшего СССР, оказавшихся в ситуации выбора направления цивилизационного развития, сопряжённого с необходимостью осознания своего места в мировом политическом процессе. Такое положение требует уделения особого внимания в отечественной науке обобщению существующих подходов к определению понятия «идентичность», выявлению соотношения и взаимосвязи этнической, гражданской, национальной, государственной, политической, культурной идентичностей, а также факторов их трансформации. Настоящей работой автором предложено исследование вопросов становления «новой» постсоветской идентичности на примере Приднестровья. В этом случае, по мнению автора, историей проведён своего рода эксперимент, когда с распадом СССР и формированием независимого национального государства-Молдова, полиэтничный приднестровский регион, никогда ранее (в досоветский период) не входивший в состав Бессарабии или Румынии, отказался войти в состав новой национальной республики и, сплотившись на осколках советской идеологии, начал строить свою государственность. Параллельно с ней сформировалась и «новая» постсоветская идентичность. Особенностью приднестровского конфликта является то, что в отличие от, например, абхазского или южно-осетинского конфликтов, здесь в качестве основы противоречий, послуживших началу вооружённого противостояния, нельзя выделить межэтническую и межконфессиональную компоненты. Приднестровье заселено тремя крупными этнонациональными группами: русскими, украинцами и молдаванами, каждая из которых составляет почти треть населения, а также болгарами, белорусами, гагаузами, евреями и немцами. В начале 90-х гг. в Молдове активное развитие получила идея румынизации. Именно в целях защиты от поглощения чуждой большинству жителей приднестровского региона (румынской) культурой произошло основанное на советской идентичности сплочение полиэтничного населения Приднестровья. Так этот регион оказался островком донационального сознания, с обеих сторон окружённым национальными государственностями с сильными традициями националистических идеологий, а развивавшийся в тот период в соседних государствах кризис советской

Simples coluna em que se comparam, de modo elucidativo e panorâmico, as similaridades do processo independentista uruguaio, no início do Século XIX, e a questão da Transnistria, ainda não solucionada perante a comunidade internacional no início do Século XXI.

This paper examines the role of the European Union and its European Neighborhood Policy as well as the ambivalent role played by Ukraine in Transnistria. It shows, among other things, that Ukraine became more active in proposing solutions for the conflict in Transnistria after the Orange Revolution (2004). (Available only in German)

Ethnicity and nationalism, as many specialists have pointed out, are volatile concepts whose meaning changes based on various socio-political factors. Strongly connected with the efforts of political elites, and political institutions that they create, these types of identities grow highly politicised. This article analyses the relation between political identities in the ex-Soviet space, particularly the cases of Abkhazia and South Ossetia, and the frozen conflicts. It argues that due to a series of factors linked to the configuration of the Soviet state and deliberate ethnic engineering for political purpose, the ethnic identity in the areas here discussed has become a political construct which influenced the socio-political reality. It examines the stages of the Soviet policies towards the nationalities question and their impact on interethnic animosities. Also, it stresses the radicalisation of the ethnic/national identities, as well as the effect of the politicised identities on the future frozen conflicts.

Keywords: political identity, Soviet Union, frozen conflicts, Abkhazia, South Ossetia.

Moldova is the true linking point between Europe and Russia, a strip of land nestled between Romania and Ukraine which is currently fighting for finding its own identity and its own place in the world and where the interests of Bruxelles, Moscow and Ankara, meet and clash. The geopolitical battle for hegemony over Moldova is likely to reach a new level of escalation in the years to come, leading to the reopening of frozen and almost-forgotten wars, such as in Transnistria, and to the outbreak of new ones, such as in Gagauzia. It is precisely for the above-mentioned reasons that an important chapter of the West-Russia relations is going to be written inevitably in this country and, therefore, is mandatory to understand the interests and the actors involved in the game.

Esasen geçmişi çok eskilere dayanan Transdinyester Sorunu, Sovyetler Birliği’nin dağılma emareleri gösterdiği 1980’lı yılların sonlarında Moldova Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti (SSC) içerisinde sıcak çatışmaya dönüşen bir anlaşmazlıktır. Bu sorun toprak temelli bir anlaşmazlık olarak görülmektedir. Ancak bu problemin ortaya çıkmasında dönemin Rus yönetiminin önemli bir payı bulunmakta olup, Rus Çarlığı’nın 18. yüzyılda bugünkü Moldova topraklarını ele geçirmesini takiben söz konusu topraklara Rus ve Slav nüfusu iskan etmesinin sorunun temel nedenlerinden biri olduğu söylenebilir. Bu nedenle çalışmada, temel referans nesnesi olarak devleti alan ve devletin güvenliğine yönelik en önemli tehdit kategorisi olarak da askeri tehditleri gören klasik güvenlik çalışmalarının yerine, Kopenhag Okulu temsilcileri tarafından geliştirilen Güvenlikleştirme Teorisi tercih edilmiştir. Çünkü bu teorinin bir alt sektörü olan Toplumsal Güvenlik referans nesneleri arasına kimliği de eklemekte ve Moldova’daki ayrılıkçılık probleminin de temelinde yer aldığı düşünülen “göç”, “yatay rekabet” ve “dikey rekabet” gibi tehditleri de güvenlik analizlerine dahil etmektedir. Bu doğrultuda yapılan inceleme sonucunda sorunun esasen kimlik temelli bir anlaşmazlık olduğu ve tarihsel süreçte Rus Çarlığı tarafından bölgeye teşvik edilen Slav göçleri sonucunda, bölgenin etnik yapısının bugünkü etnik Moldova nüfusunu da teşkil eden Romenlerin aleyhine değiştirilmesine dayandığı tespit olunmuştur.

Quando diventiamo un popolo? Quando smettiamo di esserlo? E che c’entrano queste enormi questioni con i nostri rapporti con ciascun altro e con tutti gli altri insieme?

Nazione e narrazione si mescolano in uno studio sulla Transnistria, Paese situato ai confini dell'Europa e non riconosciuto dall' ONU, ma che possiede una forte identità e una propria natura.