Geschichte

"This work deals with stone beds, the role and basic characteristics of stone during the building of monumental Roman amphitheaters on the eastern Adriatic coast (Pola, Iader, Burnum and Salona). This work pays particular attention to the dichotomy of the uses and utilitarianism of this stone, which it assumes in the antique, and the post antique time.
The state of Roman amphitheaters during the time when gladiatorial fights no longer existed is particularly interesting; they became free quarries serving for the construction of numerous buildings in the areas around them. Therefore, it is not surprising that a good part of the quality stone was transported, for instance, in the area of present day Venice. It is also worth mentioning that the Venetian government sometimes paid their officials in stone from Solin.
Besides these quarries, certain architectural characteristics and various interesting facts, this paper also presents a chronological review of the transformation and adaptation of the afore mentioned Roman buildings. The passing of certain historical periods caused, or rather resulted in them getting different functions, through valorization and the significance of the Roman amphitheaters on the eastern Adriatic coast, beginning at the period of the Late Antique – Early Christianity, and lasting to the beginning of the 17th century. In this manner, certain Roman amphitheatres on the eastern Adriatic coast turned into memorial chapels, forts, defensive city walls, or, into free quarries."

Twentieth-century pop culture is a well established field of academic research in the fields of cultural studies, fine arts, literature and musicology. However, scholars of German history have paid scant attention to pop culture. This paper therefore intends to explore the field of pop culture from a historical perspective and to introduce a specific concept of pop culture from a historical perspective – in dialogue with, but distinctively different from, other disciplinary approaches.

"Richard Wagner notiert in einer seiner letzten Schriften ("Was nützt diese Erkenntnis?", 1880): "Die deutsche Einheit muß überall hin die Zähne weisen können, selbst wenn sie nichts damit zu kauen mehr haben sollte." Und es folgt eine erbitterte Attacke auf Bismarck, der "rastlos der Vermehrung seiner Machtmittel nachspürt" - und damit den Krieg verewige. Der von seiner Kriegsbegeisterung in den Jahren 1870/71 radikal abgerückte, zum Pazifisten gewordene Wagner hat in
seinen letzten Lebensjahren kaum jemanden so tief gehaßt wie Bismarck. Die Tagebücher Cosima Wagners verzeichnen eine ganze Reihe exzessiver Ausbrüche gegen den "Gewaltigen", der ihm geradezu zum apokalyptischen Drachen einer durch immer fürchterlichere Kriege auf ihren Untergang zutreibenden Menschheit wird. "Ich kam in die elendeste Zeit, welche Deutschland je erlebt, mit diesem Sauhetzer an der Spitze", ereifert er sich am 18. März 1880. Einen "brutalen Barbaren" nennt er Bismarck am 21. März 1881. Wagners Bismarck-Haß überträgt sich auf ganz Preußen, wenn er am 21. Januar 1881 höhnt, "daß immer die dümmsten Stämme unter den Völkern bestimmt seien, die Tatze des Stärkeren protzig auf alles zu legen" wie eben "die Preußen bei den Deutschen"."

""Zahllos sind die Hypothesen und Theorien, die über Änderungen des Klimas in der Vergangenheit aufgestellt wurden und naturgemäß mehr oder minder lebhaft das Interesse weiterer Kreise in Anspruch nahmen, lässt doch der strenge Nachweis einer in vergangenen Zeiten vor sich gegangenen
Änderung des Klimas sofort den Gedanken an die Möglichkeit einer zukünftigen Änderung auftauchen; eine solche aber könnte sich nicht ohne einschneidende Wirkung auf das wirthschaftliche Leben der Völker vollziehen" Brückner (1890:2)"