Ir para o conteúdo

Cato Institute

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Cato Institute
Cato Institute
Sede do instituto em Washington, D.C.
Cato Institute
Fundação 1977[1]
Fundadores Ed Crane
Charles Koch
Murray Rothbard
Tipo Laboratório de ideias sem fins lucrativos, enquadrado na seção 501(c)(3)
Identificação fiscal 23-7432162
Objetivo Formular e divulgar políticas públicas baseadas na liberdade individual, no governo limitado, no livre mercado e na paz[2]
Atuação Defesa de políticas públicas e participação no debate público
Presidente e diretor-executivo Peter N. Goettler[3]
Presidente do conselho James M. Lapeyre Jr.[4]
Receita do exercício encerrado em março de 2025 US$ 62,8 milhões[5]
Despesas do exercício encerrado em março de 2025 US$ 47,3 milhões[5]
Ativos em março de 2024 US$ 172 milhões[5]
Funcionários em 2024 317[6]
Voluntários em 2024 14[6]
Sede 1000 Massachusetts Avenue, setor noroeste, Washington, D.C., Estados Unidos
Coordenadas 38° 54′ 12″ N, 77° 01′ 35″ O
Página oficial cato.org

O Cato Institute é um laboratório de ideias libertário dos Estados Unidos, sediado em Washington, D.C. Foi fundado em 1977 por Ed Crane, Murray Rothbard e Charles Koch,[7] presidente do conselho e diretor-executivo da Koch Industries.[nota 1] O instituto foi criado para defender propostas de políticas públicas, participar dos meios de comunicação e atuar no debate público.[8]

O Cato defende a redução da atuação governamental nos assuntos internos e externos e a proteção das liberdades civis. Entre suas propostas estão a redução ou abolição da maioria dos impostos, a oposição ao Sistema de Reserva Federal e ao Patient Protection and Affordable Care Act, a privatização de órgãos e programas como a previdência social e o Serviço Postal dos Estados Unidos, a desmilitarização da polícia, as fronteiras abertas e uma política externa não intervencionista.

No 2019 Global Go To Think Tank Index Report, revisto em junho de 2020 pelo programa de estudos sobre think tanks da Universidade da Pensilvânia, o Cato ficou em 20.º lugar entre os think tanks mundiais e em 13.º entre os dos Estados Unidos.[9]

Sede do Cato Institute na Massachusetts Avenue, em Washington, D.C.

História

[editar | editar código]

Século XX

[editar | editar código]

O instituto iniciou suas atividades em janeiro de 1977, em São Francisco, na Califórnia.[1] Murray Rothbard sugeriu o nome em referência às Cartas de Catão, ensaios britânicos escritos no início do século XVIII por John Trenchard e Thomas Gordon.[nota 2][10] A entidade jurídica que o antecedeu foi constituída em 1974 como Charles Koch Foundation e passou a chamar-se Cato Institute em julho de 1976.[7][11]

Em 1981, o conselho afastou Rothbard do Cato.[12] No mesmo ano, o instituto mudou-se para Washington, D.C., onde ocupou inicialmente uma casa em Capitol Hill. Em 1993, transferiu-se para o endereço da Massachusetts Avenue.[13]

Edifício do Cato Institute em Washington, D.C.

Século XXI

[editar | editar código]

Em 2009, o Cato ficou em quinto lugar num levantamento mundial de think tanks realizado por James G. McGann, da Universidade da Pensilvânia. A classificação avaliava a excelência na produção de pesquisas, publicações e programas em uma ou mais áreas.[14]

Em 2015, a receita superou US$ 37 milhões e a organização empregava 124 pessoas.[15] No exercício encerrado em março de 2024, a receita declarada ao fisco foi de US$ 71.927.807.[16] A receita operacional não auditada apresentada no relatório anual do mesmo exercício foi de US$ 79.667.000.[17]

Relações ideológicas

[editar | editar código]

Libertarianismo e liberalismo clássico

[editar | editar código]

Pesquisadores do Cato defenderam as liberdades civis, políticas de imigração mais abertas,[18] a liberalização das drogas,[19] o fim da política Don't ask, don't tell e a revogação de leis que restringiam relações sexuais consensuais.[20][21] O instituto rejeita o enquadramento no movimento conservador por entender que a palavra "conservador" sugere resistência à mudança e desejo de manter a situação existente.[22]

O Cato adota referências do liberalismo clássico.[23][24][25] Para o ex-vice-presidente executivo David Boaz, os libertários são liberais clássicos que dão ênfase ao direito individual à liberdade. David argumentava que, à medida que a palavra "liberalismo" passou a ser usada nos Estados Unidos para defender a intervenção econômica do Estado e programas sociais, parte dos liberais clássicos adotou o nome "libertários".[26] O instituto afirma que "liberal clássico" se aproxima de sua posição, embora não expresse o vigor que atribui às ideias de liberdade. Sua declaração de missão apresenta o pensamento jeffersoniano como uma combinação da defesa do empreendedorismo, dos mercados e de impostos menores com o respeito às liberdades civis e a desconfiança dos benefícios do Estado de bem-estar social e das intervenções militares no exterior. O Cato chama essa orientação de "libertarianismo" ou "liberalismo de mercado".[27][28]

Em 2006, Markos Moulitsas, do Daily Kos, propôs o termo "democrata libertário" para sua posição e defendeu uma aproximação entre libertários e o Partido Democrata. O vice-presidente de pesquisa do Cato, Brink Lindsey, concordou que libertários e liberais poderiam ser aliados ideológicos,[29] embora ressaltasse as diferenças entre as propostas econômicas dos liberais norte-americanos e a orientação jeffersoniana do instituto.

Objetivismo

[editar | editar código]
John A. Allison IV, presidente do Cato entre 2012 e 2015, na Conferência Internacional do Students for Liberty de 2014

A relação entre o Cato e o Ayn Rand Institute melhorou com a nomeação de John A. Allison IV para a presidência em 2012. John havia integrado o conselho daquela organização e incentivado a leitura dos livros de Ayn Rand em universidades norte-americanas.[30] Em março de 2015, deixou a presidência e tornou-se membro emérito do conselho.[31] Peter Goettler o sucedeu.[32] O Cato não adota formalmente o objetivismo, embora algumas de suas propostas coincidam com essa corrente.[33]

Posições

[editar | editar código]

O instituto defende políticas que promovam a liberdade individual, o governo limitado, o livre mercado e a paz. Sua orientação libertária o leva a propor menor intervenção governamental nas políticas internas, sociais e econômicas, além de reduzir a intervenção militar e política dos Estados Unidos no exterior. O colunista Ezra Klein chamou o Cato de apartidário e de principal defensor do governo limitado na vida norte-americana, afirmando que sustenta esses princípios sob governos democratas e republicanos.[34] Eric Lichtblau o chamou de uma das organizações de pesquisa mais citadas do país.[35] Em 1995, a jornalista Nina Easton relatou que Tom DeLay, responsável pela disciplina da maioria na Câmara dos Representantes, visitava o instituto e que os funcionários discutiam estratégias com o líder da maioria, Dick Armey, e sua equipe.[36]

Defesa e política externa

[editar | editar código]

A defesa das liberdades civis e de uma política externa não intervencionista levou pesquisadores do Cato a criticar governos republicanos e democratas. Eles se opuseram às operações de George H. W. Bush na Guerra do Golfo, em 1991, posição que custou ao instituto quase US$ 1 milhão em financiamento.[37] Também criticaram as intervenções de Bill Clinton no Haiti e no Kosovo, a invasão do Iraque em 2003 por George W. Bush e a intervenção militar na Líbia em 2011 sob Barack Obama.[38] Após os ataques de 11 de setembro de 2001, apoiaram a remoção da Al-Qaeda e do regime Talibã do poder no Afeganistão, mas se opuseram a uma ocupação militar sem prazo ou objetivos delimitados.[39] Em 2015, criticaram a participação norte-americana na intervenção liderada pela Arábia Saudita no Iêmen.[38] Integrantes do instituto criticaram os ataques do governo Trump a embarcações no Caribe e no Pacífico oriental,[40] a interferência na Venezuela[41] e a guerra com o Irã.[42][43]

Ted Galen Carpenter, vice-presidente de estudos de defesa e política externa, contestou os argumentos usados para justificar a invasão do Iraque. Em janeiro de 2002, escreveu que a derrubada de Saddam Hussein tornaria Washington responsável pelo futuro político iraquiano e envolveria os Estados Unidos numa reconstrução nacional sem fim, marcada por problemas de difícil solução. Também apontou os movimentos separatistas curdo, no norte, e xiita, no sul, como problemas para essa política.[44] No mesmo ano, defendeu que os Estados Unidos enfrentassem a Al-Qaeda em suas bases no Paquistão,[45] posição repetida nas recomendações do instituto ao 108.º Congresso.[46] Em The Power Problem: How American Military Dominance Makes Us Less Safe, Less Prosperous, and Less Free, de 2009, Christopher Preble, então diretor de estudos de política externa, argumentou que a condição de superpotência sem rivais estimulava os dirigentes norte-americanos a ampliar continuamente a definição de interesse nacional e o alcance de suas ações.[47] Christopher também afirmou que a campanha para impedir cortes militares previstos no Budget Control Act of 2011 produziu o efeito contrário ao pretendido.[48]

O Cato parte da avaliação de que os Estados Unidos estão relativamente seguros e podem comerciar e cooperar com outros países sem buscar dominá-los militarmente. Defende que o país dê exemplo de democracia e direitos humanos, sem impor esses princípios pela força, e situa essa orientação entre George Washington e os realistas da Guerra Fria, como George F. Kennan. Seus pesquisadores propõem uma política externa contida, que evite a maioria dos conflitos, reduza custos e limite os danos às liberdades civis.[49]

Políticas internas

[editar | editar código]

Pesquisadores do Cato defendem a privatização de serviços e instituições públicos,[50] entre eles a NASA,[51] a previdência social,[52] o serviço postal,[53] a Administração de Segurança de Transporte dos Estados Unidos,[54] as escolas públicas, os sistemas de transporte coletivo[55][56] e a radiodifusão pública.[57] O instituto se opõe ao salário mínimo, por entender que limita a liberdade contratual e os direitos de propriedade e aumenta o desemprego.[58][59]

O Cato rejeita a ampliação das regras de pagamento de hora extra. Sustenta que a medida beneficia alguns trabalhadores no curto prazo, mas pode reduzir salários ou empregos de outros, sem benefícios duradouros.[60][61] Critica a proibição do trabalho infantil como instrumento de política pública e prefere medidas que ampliem a renda familiar e o acesso à escola.[62][63][64] Também se opõe a sindicatos do setor público e apoia as leis que proíbem a filiação ou contribuição sindical obrigatória como condição de emprego.[65][66] Rejeita a saúde universal, por considerá-la prejudicial aos pacientes e à liberdade individual,[67][68] e a ação afirmativa.[69] Defende a abolição do Estado de bem-estar social, sua substituição pela redução de regras empresariais para estimular empregos e a capacidade de instituições beneficentes privadas de assumir a assistência.[70][71] O instituto também se opõe às leis antitruste.[72][73]

O Cato se opõe à reforma do financiamento eleitoral norte-americano, por considerar o governo uma fonte de corrupção e entender que as restrições prejudicam a competição eleitoral. Defende ainda a revogação do Federal Election Campaign Act.[74][75]

Na guerra às drogas, o instituto sustenta que adultos podem decidir quais substâncias consumir e que a proibição alimenta o encarceramento em massa e a violência entre grupos criminosos sem impedir o abuso de drogas.[76] Publicou estudos contra o que chama de "assistência estatal às empresas", o direcionamento de dinheiro público a interesses empresariais com acesso ao poder político.[77][78][79][80] Também criticou o acordo de 1998 entre estados norte-americanos e a indústria do tabaco.[81]

Em 2002, Ed Crane e Carl Pope, diretor-executivo do Sierra Club, assinaram um artigo no The Washington Post contra o projeto de lei de energia republicano, que, em sua avaliação, favorecia lobistas de Washington.[82] Em 2005, Jerry Taylor, pesquisador do Cato, e Daniel Becker, do Sierra Club, voltaram a criticar o projeto energético republicano por favorecer interesses empresariais.[83]

Em 2003, o Cato apresentou um parecer como amicus curiae em Lawrence v. Texas, defendendo a anulação das leis estaduais contra relações homossexuais privadas, não comerciais e consensuais entre adultos. O parecer invocou, entre outros fundamentos, a Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos e foi citado no voto majoritário do juiz Anthony Kennedy.[84]

Em 2004, Daniel Griswold defendeu a proposta, não aprovada, de George W. Bush para conceder vistos de trabalho temporários a imigrantes sem documentação. O programa permitiria residência limitada para trabalhar nos Estados Unidos.[85] No mesmo ano, o instituto publicou um estudo favorável à reimportação de medicamentos.[86]

Em 2003, o Cato propôs uma emenda à Constituição dos Estados Unidos que daria ao presidente poder de veto para equilibrar o orçamento.[87] Em 2006, também publicou uma análise contrária à Emenda Federal do Casamento, que proibiria constitucionalmente o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O instituto chamou a proposta de desnecessária, contrária ao federalismo e antidemocrática.[88] A emenda não foi aprovada em nenhuma das duas casas do Congresso.

Um relatório de Radley Balko, de 2006, criticou a política de drogas e a militarização das forças policiais norte-americanas.[89] Outro estudo daquele ano contestou o Digital Millennium Copyright Act.[90]

O Cato apoia o casamento entre pessoas do mesmo sexo e apresentou parecer em Obergefell v. Hodges favorável a seu reconhecimento como direito constitucional.[91] Não se opõe formalmente à pena de morte, embora publique críticas a sua aplicação.[92][93]

Política ambiental

[editar | editar código]

O instituto publica trabalhos sobre aquecimento global, regulação ambiental e energia. Os cientistas sociais Riley Dunlap e Aaron McCright o situam numa rede de organizações que contesta o aquecimento global causado pela ação humana.[94]

O PolitiFact e a revista Scientific American contestaram trabalhos climáticos do Cato por usarem dados seletivos.[95][96] Em dezembro de 2003, um debate do instituto reuniu Patrick Michaels, Robert Balling e John Christy.[97] Os participantes aceitaram que a atividade humana contribuía em algum grau para o aquecimento global, mas afirmaram que cientistas e meios de comunicação exageravam os riscos.[98] O Cato também criticou tentativas políticas de conter o aquecimento por considerá-las caras e ineficazes.[99]

Em sua apresentação sobre o clima, o instituto afirma que o aquecimento global é real e que a atividade humana contribui para ele desde 1975. Ao mesmo tempo, sustenta que a pressão política pode levar a respostas inadequadas e que não existe um conjunto operacional e testado de tecnologias capaz de cumprir as metas de redução de emissões propostas na legislação.[100]

Jerry Taylor e Peter Van Doren criticaram a política energética do governo George W. Bush. Em 2003, chamaram o projeto republicano de centenas de páginas de subsídios empresariais, gestos simbólicos, promessas vazias e projetos destinados a favorecer bases eleitorais.[101] Também rejeitaram a proposta presidencial de ampliar os subsídios ao etanol.[102]

Sobre a proteção ambiental e a cláusula constitucional que rege a desapropriação, autores libertários do Cato argumentaram, em 2003, que a Constituição não garantia proteção suficiente à propriedade privada.[103]

Em 2019, o Cato fechou seu Center for the Study of Science. O E&E News relatou que o centro enfatizava divergências científicas sobre mudanças climáticas e que seu diretor, Patrick Michaels, havia deixado o instituto por desentendimentos, assim como o meteorologista Ryan Maue.[104] O Cato também já havia encerrado sua relação com Richard Lindzen, professor emérito de meteorologia do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, que contesta o consenso científico sobre as mudanças climáticas e recebera o título de pesquisador distinguido do instituto.[104]

Liberdade no mundo

[editar | editar código]

O Cato defende políticas e instituições que protejam os direitos humanos e ampliem as escolhas individuais em países desenvolvidos e em desenvolvimento. Suas pesquisas examinam como as liberdades econômica, civil e pessoal podem reduzir a pobreza e melhorar as condições de vida. Desde 2015, publica o Human Freedom Index com o Fraser Institute.[105] As duas instituições também publicam a edição norte-americana do relatório anual Liberdade Econômica no Mundo, iniciado em 1996.[106]

Imigração

[editar | editar código]

O instituto argumenta que a maioria dos norte-americanos descende de imigrantes que procuravam oportunidades e liberdade e que a imigração ainda torna o país mais próspero, livre e seguro. Sustenta que o sistema migratório exclui pessoas pacíficas e saudáveis e propõe ampliar e desregulamentar a imigração legal.[107] Também defende fronteiras abertas.[108]

Governos presidenciais

[editar | editar código]

Pesquisadores do Cato criticaram o governo republicano de George W. Bush, de 2001 a 2009, na educação[109] e nos gastos públicos.[110] Apoiaram, porém, iniciativas do governo nas áreas de previdência,[111][112] aquecimento global,[99] tributação[113] e imigração.[85][114][115][116]

Durante a eleição presidencial nos Estados Unidos em 2008, pesquisadores do instituto criticaram os candidatos dos dois principais partidos, John McCain e Barack Obama.[117][118]

Em outubro de 2009, Michael F. Cannon respondeu a uma declaração de Obama com propostas de reforma da saúde baseadas no livre mercado.[119] O Cato contestou propostas de Obama sobre estímulos fiscais,[120] reforma da saúde,[121] política externa[122] e drogas.[19] Apoiou, por outro lado, a revogação da política Don't Ask Don't Tell[21] e o DREAM Act, embora rejeitasse sua aplicação por atos do Executivo.[18]

Em janeiro de 2017, o instituto se opôs à Ordem Executiva 13769, que reduziu a admissão de refugiados e suspendeu a entrada de pessoas de determinados países com base nas regras migratórias norte-americanas.[123]

Comércio exterior

[editar | editar código]

O instituto defende o livre comércio como extensão dos mercados para além das fronteiras. Argumenta que a participação de mais compradores, vendedores, investidores e trabalhadores favorece a especialização e as economias de escala, aumentando a riqueza e o padrão de vida, enquanto o protecionismo produz o efeito contrário. Recomenda ao Congresso e ao Executivo ampliar a liberdade de participação dos norte-americanos no mercado internacional.[124]

Financiamento e estrutura jurídica

[editar | editar código]

O Cato é uma organização sem fins lucrativos enquadrada na seção 501(c)(3) do código tributário federal dos Estados Unidos. Depende sobretudo de contribuições privadas e não recebe financiamento governamental.[125] No exercício de 2015, declarou receitas de US$ 37,3 milhões e despesas de US$ 29,4 milhões.[126] Uma reportagem de 2012 de The Nation relatou o apoio da indústria do tabaco ao instituto.[127]

Distribuição de receitas e despesas

[editar | editar código]

No exercício encerrado em março de 2025, a receita operacional foi de US$ 65.006.000.[128]

Origem da receita operacional
OrigemValor em dólaresPercentual aproximado
Pessoas físicas50.543.00077,8%
Fundações5.616.0008,6%
Empresas1.686.0002,6%
Programas e outras receitas7.161.00011,0%

As despesas operacionais foram de US$ 48.006.000.[128]

Distribuição das despesas operacionais
DestinaçãoValor em dólaresPercentual aproximado
Programas38.268.00079,7%
Administração e despesas gerais3.930.0008,2%
Captação de recursos5.808.00012,1%

O patrimônio líquido ao fim daquele exercício era de US$ 187.075.979.[129]

Disputa entre acionistas e saída de Ed Crane

[editar | editar código]

Em 2011, os quatro acionistas do instituto eram Charles Koch, David Koch, Ed Crane[130] e William A. Niskanen. William morreu em outubro daquele ano.[131] Em março de 2012, iniciou-se uma disputa sobre o destino de suas ações.[130][131] Charles e David entraram na Justiça do Kansas para anular sua posição acionária. Alegavam que as ações deveriam ser oferecidas primeiro ao conselho e depois aos acionistas restantes.[132] Ed defendia que pertenciam à viúva, Kathryn Washburn, e acusou os irmãos de tentar transformar o instituto em um auxiliar do Partido Republicano, o que, em sua avaliação, prejudicaria o Cato, a Koch Industries e o movimento libertário.[35] Apoiadores da administração se organizaram sob o lema "Save Cato",[133] enquanto os defensores dos Koch adotaram "For a Better Cato".[134]

Em junho de 2012, o Cato anunciou um acordo preliminar que alteraria sua estrutura de governo. Um conselho substituiria os acionistas e Ed, também diretor-executivo, se aposentaria. John A. Allison IV, ex-presidente do banco BB&T, o sucedeu.[135][136] Os irmãos Koch concordaram em retirar duas ações judiciais.[137]

Em 2018, ex-funcionários acusaram Ed de assédio sexual desde a década de 1990 até sua saída em 2012. O Politico noticiou que uma das reclamações havia sido resolvida por acordo em 2012. Ed negou as acusações.[138]

Prêmios

[editar | editar código]

Laureados com o Nobel de Economia

[editar | editar código]

Os seguintes vencedores do Prêmio de Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel trabalharam com o Cato:[139]

Prêmio Milton Friedman

[editar | editar código]

Desde 2002, o instituto concede o Prêmio Milton Friedman pelo Avanço da Liberdade, destinado a pessoas que tenham ampliado a liberdade humana.[141] O prêmio é apresentado como bienal e inclui US$ 250 mil.[142]

Vencedores do Prêmio Milton Friedman
AnoPremiadoNacionalidade
2002Peter Thomas Bauer[143]Britânica
2004Hernando de Soto Polar[144]Peruana
2006Mart Laar[145]Estoniana
2008Yon Goicoechea[146]Venezuelana
2010Akbar Ganji[147]Iraniana
2012Mao Yushi[148]Chinesa
2014Leszek Balcerowicz[149]Polonesa
2016Flemming Rose[150]Dinamarquesa
2018Damas de Branco[151]Cubana
2021Innocence Project[152]Estadunidense
2023Jimmy Lai[153]Hong Kong
2025Charles Koch[154]Estadunidense

Atividades

[editar | editar código]

Programas do instituto receberam avaliações favoráveis no levantamento de think tanks publicado pela Universidade da Pensilvânia em 2012.[155]

Publicações

[editar | editar código]

O Cato publica estudos e análises de políticas públicas, periódicos e livros, entre eles o Cato Journal, editado de 1981 a 2021.[156][157][158][159] Entre seus periódicos estão a revista Regulation, adquirida em 1990,[160][161][162] Cato's Letter,[163] Cato Supreme Court Review[164] e Cato Policy Report.[165] Publicou Inquiry Magazine entre 1977 e 1982, antes de transferi-la à Libertarian Review Foundation,[166] e Literature of Liberty em 1978 e 1979, depois transferida ao Institute for Humane Studies, que a encerrou em 1982.[167] A série Policy Analysis começou em 1980.[168] O instituto também publica a revista Free Society.

Com o Fraser Institute, publica anualmente o Human Freedom Index[105] e a edição norte-americana do relatório Economic Freedom of the World.[106]

Livros publicados pelo instituto

[editar | editar código]
  • Social Security: The Inherent Contradiction, de Peter J. Ferrara, 1980, primeiro livro do Cato e dedicado à defesa da privatização da previdência.
  • Kindly Inquisitors: The New Attacks on Free Thought, de Jonathan Rauch, 1993, publicado com a University of Chicago Press.
  • Patient Power: Solving America's Health Care Crisis, de John C. Goodman e Gerald L. Musgrave, 1994.
  • Cato Handbook for Congress, 1995, primeiro volume da série que passou a chamar-se Cato Handbook for Policymakers.
  • Cato Pocket Constitution, 2002.
  • In Defense of Global Capitalism, de Johan Norberg, 2003.
  • The Improving State of the World: Why We're Living Longer, Healthier, More Comfortable Lives on a Cleaner Planet, de Indur Goklany, 2007.
  • The Cult of the Presidency: America's Dangerous Devotion to Executive Power, de Gene Healy, 2008.
  • The Beautiful Tree: A Personal Journey into How the World's Poorest People are Educating Themselves, de James Tooley, 2009, vencedor do Sir Antony Fisher International Memorial Award.
  • The Tyranny of Silence, de Flemming Rose, 2014.
  • The Conscience of the Constitution: The Declaration of Independence and the Right to Liberty, de Timothy Sandefur, 2013.
  • The Fire Next Door: Mexico's Drug Violence and the Danger to America, de Ted Galen Carpenter, 2012.[169]
  • Overcharged: Why Americans Pay Too Much for Health Care, de Charles Silver e David A. Hyman, 2018.
  • Ten Global Trends Every Smart Person Should Know, de Marian Tupy e Ronald Bailey, 2020.
  • School Choice Myths: Setting the Record Straight on Education Freedom, organizado por Neal McCluskey e Corey A. DeAngelis, 2020.[170]
  • Economics in One Virus, de Ryan Bourne, 2021.
  • The Most Common Arguments against Immigration and Why They're Wrong, de Alex Nowrasteh, 2021.
  • Eyes to the Sky: Privacy and Commerce in the Age of the Drone, de Matthew Feeney, 2021.
  • Why, as a Muslim, I Defend Liberty, de Mustafa Akyol, 2021.
  • The War on Prices: How Popular Misconceptions About Inflation, Prices, and Value Create Bad Policy, organizado por Ryan A. Bourne, 2024.[171]

Outros livros de pesquisadores do Cato

[editar | editar código]
  • Restoring the Lost Constitution, de Randy Barnett, 2003.
  • The Encyclopedia of Libertarianism, organizado por Ronald Hamowy, 2008.
  • Islam Without Extremes: A Muslim Case for Liberty, de Mustafa Akyol, 2011.
  • The Financial Crisis and the Free Market Cure, de John A. Allison, 2012.
  • The Libertarian Mind: A Manifesto for Freedom, de David Boaz, 2015, anteriormente Libertarianism: A Primer.
  • The Libertarian Reader, organizado por David Boaz, 2015.
  • The Radio Right, de Paul Matzko, 2020.
  • Rise of the Warrior Cop: The Militarization of America's Police Forces, de Radley Balko, 2013.
  • Open: The Story of Human Progress, de Johan Norberg, 2020.

Podcasts

[editar | editar código]
  • The Cato Daily Podcast, apresentado por Caleb O. Brown, reúne pesquisadores do instituto e convidados para conversar sobre notícias e ideias libertárias.[172]
  • Power Problems, apresentado por John Glaser, é um programa quinzenal de análise crítica da política externa norte-americana e de debates sobre segurança internacional, com convidados de diferentes posições políticas.[173]
  • Cato Events reúne apresentações e debates de convidados sobre questões da atualidade.[174]
  • Cato Audio aborda debates de políticas públicas em Washington.[175]
  • Cato Out Loud oferece versões em áudio de publicações do instituto.[176]
  • Free Thoughts, apresentado por Aaron Ross Powell e Trevor Burrus, é um programa semanal sobre política e liberdade, com pesquisadores, filósofos, historiadores, economistas e especialistas em políticas públicas.
  • Building Tomorrow, apresentado por Paul Matzko, discute os efeitos da tecnologia, da inovação e do empreendedorismo sobre a liberdade, a prosperidade e a paz.
  • Pop & Locke, apresentado por Landry Ayres e Natalie Dowzicky, trata das relações entre ideias políticas e cultura popular.
  • Portraits of Liberty examina a vida e as ideias de pensadores que defenderam a liberdade.
  • The Pursuit, apresentado por Tess Terrible, Landry Ayres e Natalie Dowzicky, aborda a ação governamental e a liberdade individual.
  • Liberty Chronicles, apresentado por Anthony Comegna, reúne interpretações libertárias da história, entrevistas, fontes primárias e secundárias e respostas a ouvintes.
  • Excursions into Libertarian Thought, apresentado por George H. Smith, percorre a história das ideias libertárias.
  • Classics of Liberty, apresentado por Caleb O. Brown, apresenta obras e discursos de liberais clássicos.
  • The Human Progress Podcast, apresentado por Marian L. Tupy e Chelsea Follett, discute mudanças nas condições de vida e os obstáculos a essas melhorias.

Projetos na internet

[editar | editar código]

Além do site institucional em inglês e espanhol,[177] o Cato mantém páginas temáticas:

  • Downsizing the Federal Government, com ensaios sobre a dimensão do governo federal e propostas para reduzir seus programas.[178]
  • Libertarianism.org, dedicado à teoria e à prática do libertarianismo.[179]
  • Cato Unbound, publicação digital que organiza debates mensais entre quatro participantes. Um ensaio inicial recebe três respostas e, ao longo do mês, os autores podem continuar a discussão.
  • PoliceMisconduct.net, que reúne relatos do National Police Misconduct Reporting Project e do National Police Misconduct News Feed.[180]
  • Overlawyered, blogue de Walter Olson sobre responsabilidade civil e sua reforma.
  • HumanProgress.org, projeto de dados sobre aumentos de prosperidade que atribui ao livre mercado.
  • Public Schooling Battle Map, mapa dos conflitos morais no ensino público.[181]
  • UnlawfulShield.com, dedicado à abolição da imunidade qualificada.[182]
  • FreedomInthe50States.org, que classifica os estados norte-americanos por políticas que afetam as liberdades pessoal e econômica.[183]

Conferências

[editar | editar código]

O Cato organiza conferências sobre política monetária, Constituição dos Estados Unidos, pobreza, assistência social, tecnologia, privacidade, regulação financeira e cultura cívica.[184]

Entre os participantes estiveram os presidentes do Sistema de Reserva Federal Alan Greenspan[185] e Ben Bernanke,[186] o vice-presidente Richard Clarida,[187] o diretor-gerente do Fundo Monetário Internacional Rodrigo Rato,[188][189][190][191] o presidente da República Tcheca Václav Klaus[192] e Caitlin Long, fundadora e diretora-executiva do Avanti Financial Group.[193]

Conselho de administração

[editar | editar código]

Em 2020, o conselho era composto pelos seguintes integrantes:[3]

Pesquisadores

[editar | editar código]

Entre as pessoas que trabalharam com o instituto estão os pesquisadores abaixo. Os cargos correspondem aos períodos apresentados nas fontes:[194]

Políticas públicas

[editar | editar código]

Pesquisadores adjuntos

[editar | editar código]

Outros pesquisadores

[editar | editar código]

Afiliações

[editar | editar código]

O Cato é membro associado da State Policy Network, rede norte-americana de think tanks que defendem o livre mercado.[196][197]

Classificações

[editar | editar código]

No 2020 Global Go To Think Tank Index Report, da Universidade da Pensilvânia, o Cato ficou em 27.º lugar no mundo e em 13.º nos Estados Unidos.[198] Na edição de 2014, foi classificado em 13.º entre 85 instituições de defesa e segurança nacional, quinto entre 80 de política econômica interna, quarto entre 55 de educação, 17.º entre 85 de política externa e assuntos internacionais, oitavo entre 30 de saúde interna, 14.º entre 25 de saúde global, 18.º entre 80 de desenvolvimento internacional, 14.º entre 50 de política econômica internacional e oitavo entre 50 de política social.

Nas categorias de atuação institucional, ficou em oitavo entre 75 por campanhas de defesa de propostas, 17.º entre 60 por redes de think tanks, terceiro entre 60 pelo uso das redes sociais, nono entre 50 por relações externas e participação pública, segundo entre 40 pelo uso da internet, 12.º entre 40 pelo uso dos meios de comunicação, quinto entre 30 por ideias e propostas inovadoras, 11.º entre 70 pela repercussão nas políticas públicas e nono entre 60 por programas públicos de discussão de políticas.[199] No relatório de 2014, alcançara o 16.º lugar mundial e o oitavo nos Estados Unidos.[199] Também liderou, em 2014, uma classificação de think tanks de desenvolvimento internacional ajustada pelo orçamento.[200]

Ver também

[editar | editar código]

Notas e referências

Notas

  1. ↑ Em 2010, a Koch Industries era a segunda maior empresa de capital fechado dos Estados Unidos por receita. «Forbes List». Forbes (em inglês). Consultado em 13 de novembro de 2011. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2010
  2. ↑ As cartas receberam o nome de Catão, o Jovem, defensor das instituições republicanas na República Romana, e expunham ideias políticas de John Locke que participaram do debate intelectual da Revolução Americana. Annie Mitchell (julho de 2004). «A Liberal Republican "Cato"». American Journal of Political Science (em inglês). 48 (3): 588-603. doi:10.1111/j.0092-5853.2004.00089.x

Referências

  1. 1 2 «The Cato Institute 40 Years Anniversary Timeline» (em inglês). Consultado em 4 de outubro de 2021
  2. ↑ «Cato's Mission» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 30 de junho de 2011. Cópia arquivada em 1 de julho de 2011
  3. 1 2 «Board of Directors» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 5 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 22 de junho de 2020
  4. ↑ «Cato Institute Names New Chair & Vice Chair; Welcomes Mackey to Board» (em inglês). Cato Institute. 4 de outubro de 2022
  5. 1 2 3 «Cato Institute - Nonprofit Explorer». ProPublica (em inglês). 9 de maio de 2013. Consultado em 10 de junho de 2025
  6. 1 2 «Return of Organization Exempt From Income Tax» (PDF). Cato Institute (em inglês). Consultado em 25 de junho de 2026
  7. 1 2 «25 years at the Cato Institute: The 2001 Annual Report» (PDF) (em inglês). OCLC 52255585. Consultado em 19 de agosto de 2013. Cópia arquivada (PDF) em 8 de maio de 2007
  8. ↑ Craig T. Cobane (2005). «Think Tanks». Americans at War (em inglês). [S.l.]: Gale. Consultado em 18 de agosto de 2013. Arquivado do original em 29 de março de 2015
  9. ↑ James G. McGann (27 de janeiro de 2020). «2019 Global Go To Think Tank Index Report» (PDF) (em inglês). Universidade da Pensilvânia
  10. ↑ Clinton Rossiter (1953). Seedtime of the Republic: the origin of the American tradition of political liberty (em inglês). Síntese do trecho: A leitura de jornais, inventários de bibliotecas e panfletos da América colonial mostra que Cato's Letters, mais que Civil Government, de John Locke, era a referência mais popular e estimada para ideias políticas no período colonial. New York: Harcourt, Brace. pp. 141
  11. ↑ «Articles of Incorporation Charles Koch Foundation and Restated Articles of Incorporation» (em inglês). 19 de dezembro de 1974. Consultado em 20 de março de 2012. Cópia arquivada em 15 de março de 2012
  12. ↑ Jennifer A. Depew (8 de junho de 2026). «"The Second American Revolution": Murray Rothbard and the Libertarians Imagine the U.S. Founding». Modern American History (em inglês): 1-21. ISSN 2515-0456. doi:10.1017/mah.2026.10104
  13. ↑ «About The Cato Institute». The Washington Post (em inglês)
  14. ↑ «The Think Tanks and Civil Societies Program 2009» (PDF) (em inglês). University of Pennsylvania. Consultado em 20 de novembro de 2010. Arquivado do original (PDF) em 7 de junho de 2011
  15. ↑ «Rise of the Cato Institute». Philanthropy Roundtable (em inglês). Consultado em 30 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2026
  16. ↑ Andrea Suozzo; Alec Glassford; Ash Ngu; Brandon Roberts (9 de maio de 2013). «Cato Institute - Nonprofit Explorer». ProPublica (em inglês). Consultado em 30 de outubro de 2024
  17. ↑ «Fiscal Year 2024 Financial Results». www.cato.org (em inglês). Consultado em 30 de outubro de 2024
  18. 1 2 Ilya Shapiro (19 de junho de 2012). «One Cheer for Obama's New Immigration Policy» (em inglês). Cato@Liberty. Consultado em 12 de julho de 2012. Cópia arquivada em 20 de junho de 2012
  19. 1 2 Juan Carlos Hidalgo (7 de novembro de 2011). «Barack Obama: The Enthusiastic Drug Warrior» (em inglês). Consultado em 5 de julho de 2012. Cópia arquivada em 23 de junho de 2012
  20. ↑ Roger Pilon. «Government Shouldn't Police Morals - or Sexual Practices» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 20 de novembro de 2010. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2011
  21. 1 2 Christopher Preble (25 de março de 2010). «Obama Right on "Don't Ask, Don't Tell"» (em inglês). Cato@Liberty. Consultado em 12 de julho de 2012. Cópia arquivada em 10 de julho de 2011
  22. ↑ «Cato's Mission». Cato Institute (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2017
  23. ↑ «A New Intellectual History of Classical Liberalism». Cato Institute (em inglês). Consultado em 12 de março de 2021. Cópia arquivada em 12 de junho de 2021
  24. ↑ «Saving the Soul of Classical Liberalism». Cato Institute (em inglês). Consultado em 12 de março de 2021. Cópia arquivada em 12 de junho de 2021
  25. ↑ «Home Study Course». Cato Institute (em inglês). Consultado em 12 de março de 2021. Cópia arquivada em 9 de março de 2021
  26. ↑ «Definition of Libertarianism». Encyclopedia Britannica (em inglês). Consultado em 12 de março de 2021. Cópia arquivada em 5 de março de 2021
  27. ↑ «Cato's Mission». Cato Institute (em inglês). Consultado em 12 de março de 2021. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2017
  28. ↑ «Cato on "How to Label Cato"». The Cato Institute (em inglês). Cato Institute. Consultado em 29 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada em 22 de agosto de 2007
  29. ↑ «Brink Lindsey». Cato Institute (em inglês). Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020
  30. ↑ Jane Mayer. «The Kochs v. Cato: Winners and Losers». The New Yorker (em inglês). Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2019
  31. ↑ «Cato Leadership». www.cato.org (em inglês). Consultado em 13 de junho de 2026
  32. ↑ «Peter Goettler named new head of libertarian think tank Cato Institute». washingtonexaminer.com (em inglês). 30 de março de 2015. Consultado em 17 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de outubro de 2017
  33. ↑ «Mission, Vision, and Principles». www.cato.org (em inglês). Consultado em 13 de junho de 2026
  34. ↑ Ezra Klein (7 de março de 2012). «Why Do the Kochs Want to Kill the Cato Institute?» (em inglês). Bloomberg L.P. Consultado em 12 de julho de 2012. Cópia arquivada em 10 de julho de 2012
  35. 1 2 Eric Lichtblau (6 de março de 2012). «Cato Institute Is Caught in a Rift Over Its Direction». The New York Times (em inglês). Consultado em 6 de março de 2012. Cópia arquivada em 19 de agosto de 2019
  36. ↑ Nina J. Easton (9 de julho de 1995). «Making America Work : RED WHITE AND SMALL : Ed Crane's Cato Institute Is a Think Tank That Believes the Country Would Work Better if There Was Less Government» (em inglês). Los Angeles Times. Consultado em 9 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 10 de março de 2020
  37. ↑ Brian Doherty (2007). Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement (em inglês). New York: PublicAffairs. 454 páginas. ISBN 978-1-58648-350-0. OCLC 76141517
  38. 1 2 Doug Bandow (12 de agosto de 2015). «GOP's Foreign Policy Goes from Bad to Ugly as Marco Rubio Pushes Intervention for Fun and Profit». Cato Institute (em inglês). Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2017
  39. ↑ Malou Innocent and Ted Galen Carpenter (14 de setembro de 2009). «Escaping the 'Graveyard of Empires': A Strategy to Exit Afghanistan» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 20 de novembro de 2010. Cópia arquivada em 22 de novembro de 2010
  40. ↑ Walter Olson (31 de março de 2026). «Extrajudicial Violence Risks Making the U.S. a Global Pariah». Cato.org (em inglês). Consultado em 27 de julho de 2026
  41. ↑ Justin and Brandan P. Buck Logan (13 de novembro de 2025). «Don't Do It, Mr. President: The Prospect of a US War in Venezuela (podcast)». Cato.org (em inglês)
  42. ↑ John, Brandan P. Buck, and Katherine Thompson Hoffman (28 de fevereiro de 2026). «Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran». Cato.org (em inglês). Consultado em 27 de julho de 2026
  43. ↑ Doug Bandow (22 de junho de 2026). «Lessons from Trump's Reckless Iran War». Cato.org (em inglês). Consultado em 27 de julho de 2026
  44. ↑ Ted Galen Carpenter. «Overthrow Saddam? Be Careful What You Wish For» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 20 de novembro de 2010. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2012
  45. ↑ Ted Galen Carpenter. «Take the War on Terrorism to Pakistan» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 9 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 1 de junho de 2002
  46. ↑ Charles V. Peña. «Waging an Effective War» (PDF). Cato Handbook for Congress: Policy Recommendations for the 108th Congress (em inglês). p. 53. Consultado em 9 de novembro de 2017. Cópia arquivada (PDF) em 12 de abril de 2019
  47. ↑ Carlos Lozada (3 de maio de 2009). «The Big Idea - The Power Problem». The Washington Post (em inglês). Consultado em 28 de abril de 2010. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2012
  48. ↑ «Defense Execs Say Deeper DoD Budget Cuts, Higher Taxes OK». breakingdefense.com (em inglês). 3 de dezembro de 2012. Consultado em 6 de setembro de 2016. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2016
  49. ↑ «Cato on Defense and Foreign Policy at a Glance». cato.org (em inglês). Consultado em 13 de outubro de 2021
  50. ↑ «Privatize Almost Everything». cato.org (em inglês). 30 de abril de 2013. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2016
  51. ↑ «Time to Privatize NASA». cato.org (em inglês). 26 de janeiro de 1998. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2018
  52. ↑ «Privatizing Social Security: A Big Boost for the Poor». cato.org (em inglês). 26 de julho de 1996. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2018
  53. ↑ «Postal Service Privatization». cato.org (em inglês). 30 de abril de 1996. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2016
  54. ↑ «After Another Failure, Time to Privatize TSA». cato.org (em inglês). 2 de junho de 2015. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2017
  55. ↑ «Fixing Transit: The Case for Privatization». cato.org (em inglês). 10 de novembro de 2010. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 9 de dezembro de 2019
  56. ↑ «Privatize the FAA!». cato.org (em inglês). 24 de abril de 2013. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 2 de agosto de 2019
  57. ↑ «Top Ten Reasons to Privatize Public Broadcasting». cato.org (em inglês). 25 de julho de 2005. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2018
  58. ↑ «The Minimum Wage Is Cruelest to Those Who Can't Find a Job». cato.org (em inglês). 22 de julho de 2013. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2016
  59. ↑ «House Faces the Dumbest Bill of the Year (So Far): A $2.10 Increase in the Minimum Wage» (em inglês). William Niskanen, , Cato@Liberty, 14 de junho de 2006. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2007
  60. ↑ «Overtime Regulation». cato.org (em inglês). 2 de julho de 2015. Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 31 de março de 2016
  61. ↑ «Obama's Overtime Edict: Anything But a Free Lunch». cato.org (em inglês). 13 de março de 2014. Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2016
  62. ↑ «A Case against Child Labor Prohibitions». cato.org (em inglês). 29 de julho de 2014. Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 11 de fevereiro de 2016
  63. ↑ «Child Labor or Child Prostitution?». cato.org (em inglês). 8 de outubro de 2002. Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2016
  64. ↑ «Bans on Child Labor». cato.org (em inglês). 18 de novembro de 2013. Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2016
  65. ↑ «Labor Unions Against the Public Interest». cato.org (em inglês). 2 de julho de 2013. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2016
  66. ↑ Richard Vedder. «171 Right-to-Work Laws: Liberty, Prosperity, and Quality of Life» (PDF) (em inglês). Cato Institute. Consultado em 9 de março de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 12 de abril de 2019
  67. ↑ «Universal Health Care». cato.org (em inglês). Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 9 de dezembro de 2019
  68. ↑ «Universal Health Care Not Best Option». cato.org (em inglês). 23 de fevereiro de 2009. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2018
  69. ↑ Marie Gryphon. «The Affirmative Action Myth» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 20 de novembro de 2010. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2010
  70. ↑ «Welfare and Private Charity». cato.org (em inglês). 13 de abril de 2012. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2016
  71. ↑ «The Welfare State Needs Abolition, Not "Reform"». cato.org (em inglês). 5 de maio de 2015. Consultado em 15 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2016
  72. ↑ «The Case Against Antitrust». cato.org (em inglês). 17 de novembro de 2004. Consultado em 16 de maio de 2016. Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2019
  73. ↑ «It's Time To Reexamine Antitrust Legislation». cato.org (em inglês). 13 de novembro de 1997. Consultado em 16 de maio de 2016. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2017
  74. ↑ «Why Campaign Finance Reform Never Works». cato.org (em inglês). 20 de março de 1997. Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2016
  75. ↑ «Campaign Finance». cato.org (em inglês). Consultado em 16 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2018
  76. ↑ Trevor Burrus. «The War on Drugs». Cato Institute (em inglês). Consultado em 28 de agosto de 2024
  77. ↑ «Archer Daniels Midland: A Case Study In Corporate Welfare» (em inglês). James Bovard, , Policy Analysis no. 241, 26 de setembro de 1995. Cópia arquivada em 11 de julho de 2007
  78. ↑ Stephen Moore; Dean Stansel (12 de maio de 1995). «Ending Corporate Welfare as We Know It» (PDF). Cato Institute (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 23 de outubro de 2016
  79. ↑ Stephen Slivinski (10 de outubro de 2001). «The Corporate Welfare Budget: Bigger Than Ever». Cato Institute (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021
  80. ↑ Stephen Slivinski (14 de maio de 2007). «The Corporate Welfare State: How the Federal Government Subsidizes U.S. Businesses». Cato Institute (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021
  81. ↑ «Constitutional and Antitrust Violations of the Multistate Tobacco Settlement» (em inglês). Thomas C. O'Brien, , Policy Analysis no. 371, Cato Institute, 18 de maio de 2000. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2003
  82. ↑ Carl Pope; Ed Crane (30 de julho de 2002). «Fueled by Pork». The Washington Post (em inglês). p. A.17. Consultado em 21 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 17 de março de 2017
  83. ↑ Jerry Taylor; Daniel Becker (30 de julho de 2005). «Energy Bill Blues». Cato Institute (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021
  84. ↑ «539 U.S. 558 LAWRENCE et al. v. TEXAS No. 02-102. Supreme Court of United» (em inglês). bulk.resource.org. Consultado em 20 de novembro de 2010. Arquivado do original em 31 de outubro de 2010
  85. 1 2 Daniel Griswold (3 de dezembro de 2004). «Beyond the Barbed Wire: Bush won a mandate for immigration reform» (em inglês). Reason.com. Consultado em 21 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2019
  86. ↑ Roger Pilon (4 de agosto de 2004). «Drug Reimportation: The Free Market Solution». Cato Institute (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021
  87. ↑ «The Balanced Budget Veto: A New Mechanism to Limit Federal Spending» (em inglês). Anthony Hawks, , Policy Analysis no. 487, Cato Institute, 4 de setembro de 2003. Cópia arquivada em 22 de junho de 2006
  88. ↑ Dale Carpenter (1 de junho de 2006). «The Federal Marriage Amendment: Unnecessary, Anti-Federalist, and Anti-Democratic» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 20 de novembro de 2010. Cópia arquivada em 22 de novembro de 2010
  89. ↑ Radley Balko (17 de julho de 2006). «Overkill: The Rise of Paramilitary Police Raids in America» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 28 de setembro de 2006. Arquivado do original em 9 de abril de 2010
  90. ↑ «A Welcome Voice on the Right» (em inglês). Gigi Sohn, , Public Knowledge, 21 de março de 2006. Cópia arquivada em 11 de maio de 2007
  91. ↑ Ilya Shapiro; Roger Pilon; William Eskridge; Trevor Burrus (6 de março de 2015). «Obergefell v. Hodges». Cato Institute (em inglês). Consultado em 28 de agosto de 2024
  92. ↑ Chelsea Follett (29 de julho de 2019). «Despite Federal Return, Capital Punishment Is Dying Out». Cato Institute (em inglês). Consultado em 28 de agosto de 2024
  93. ↑ Paul Meany (15 de janeiro de 2020). «Cesare Beccaria was a trailblazer on capital punishment». Libertarianism.org (em inglês). Consultado em 28 de agosto de 2024
  94. ↑ Riley E. Dunlap; Aaron M. McCright (2011). «Organized Climate Change Denial». In: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard e David Schlosberg. The Oxford Handbook of Climate Change and Society (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. p. 149
  95. ↑ Robert Farley (1 de abril de 2009). «Cato Institutes claim on global warming disputed by most experts». Politifact (em inglês). Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020
  96. ↑ Douglas Fischer; The Daily Climate (22 de outubro de 2012). «Fake Addendum by Contrarian Group Tries to Undo U.S. Government Climate Report». Scientific American (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 6 de março de 2018
  97. ↑ «Global Warming: The State of the Debate» (em inglês). Cato Institute. 12 de dezembro de 2003. Consultado em 16 de outubro de 2026
  98. ↑ «Patrick Michaels: Decades of Denial - Climate Investigations Center». climateinvestigations.org (em inglês). Consultado em 23 de dezembro de 2022
  99. 1 2 Patrick J Michaels. «Global Warming» (PDF). Cato Handbook for Congress: Policy Recommendations for the 108th Congress (em inglês). p. 474. Consultado em 4 de julho de 2012. Arquivado do original (PDF) em 6 de abril de 2012
  100. ↑ «Global Warming». www.cato.org (em inglês). Consultado em 31 de janeiro de 2026
  101. ↑ Jerry Taylor; Peter Van Doren (19 de novembro de 2003). «Mighty Porking Power Rangers: Scanning the energy bill». National Review Online (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2008. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2007
  102. ↑ Jerry Taylor; Peter Van Doren (27 de janeiro de 2007). «Ethanol Makes Gasoline Costlier, Dirtier». Chicago Sun-Times (em inglês). Consultado em 31 de janeiro de 2008. Cópia arquivada em 13 de fevereiro de 2008
  103. ↑ Terence Ball (2003). «Takings». Environmental Encyclopedia (em inglês). [S.l.]: Gale. Consultado em 18 de agosto de 2013. Arquivado do original em 2 de abril de 2015
  104. 1 2 Scott Waldman (29 de maio de 2019). «Cato closes its climate shop; Pat Michaels is out». E&E News (em inglês). Consultado em 28 de julho de 2020. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2019
  105. 1 2 «Human Freedom Index». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021
  106. 1 2 «Economic Freedom of the World». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021
  107. ↑ «Cato on Immigration». cato.org (em inglês). Consultado em 13 de outubro de 2021
  108. ↑ «Forget the Wall Already, It's Time for the U.S. to Have Open Borders» (em inglês)
  109. ↑ Neal McCluskey. «Feds in the Classroom» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 16 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 11 de dezembro de 2012
  110. ↑ «Downsizing the Federal Government» (em inglês). Consultado em 16 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2020
  111. ↑ Mike Allen (23 de janeiro de 2005). «Semantics Shape Social Security Debate: Democrats Assail 'Crisis' While GOP Gives 'Privatization' a 'Personal' Twist». The Washington Post (em inglês). p. A04. Consultado em 25 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2018
  112. ↑ Andrew Biggs; Maya Macguineas (6 de janeiro de 2003). «Cutting Corporate Welfare Could Fund a Bush Social Security Plan» (em inglês). CATO Institute. Consultado em 25 de outubro de 2007. Arquivado do original em 17 de novembro de 2007
  113. ↑ Stephen Moore; Phil Kerpen (12 de outubro de 2004). «Show Me the Money! Dividend Payouts after the Bush Tax Cut» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 4 de julho de 2012. Cópia arquivada em 9 de junho de 2012
  114. ↑ Daniel Griswold (18 de maio de 2006). «America Needs Real Immigration Reform» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 4 de julho de 2012. Cópia arquivada em 9 de junho de 2012
  115. ↑ Daniel Griswold (22 de maio de 2007). «Illegal Immigration: Will Congress Finally Solve It?» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 4 de julho de 2012. Cópia arquivada em 9 de junho de 2012
  116. ↑ Daniel Griswold (17 de março de 2007). «Immigration Reform Must Include a Temporary Worker Program» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 4 de julho de 2012. Cópia arquivada em 9 de junho de 2012
  117. ↑ John Samples (15 de janeiro de 2008). «McCain vs. Madison». The American Spectator Foundation. The American Spectator (em inglês). Consultado em 20 de agosto de 2013. Arquivado do original em 28 de julho de 2013
  118. ↑ Ted Galen Carpenter (7 de julho de 2008). «John McCain on Foreign Policy: Even Worse Than Bush». Rockford Institute. Chronicles: A Magazine of American Culture (em inglês). Consultado em 21 de agosto de 2013. Arquivado do original em 4 de setembro de 2012
  119. ↑ Michael F Cannon (21 de outubro de 2009). «Yes, Mr. President, A Free Market Can Fix Health Care» (PDF) (em inglês). Cato Institute. Consultado em 20 de novembro de 2010. Cópia arquivada (PDF) em 15 de novembro de 2010
  120. ↑ Dan Mitchell (6 de setembro de 2010). «Obama's New Stimulus Schemes: Same Song, Umpteenth Verse» (em inglês). Cato @ Liberty. Consultado em 5 de julho de 2012. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2012
  121. ↑ Gene Healy (24 de novembro de 2009). «Obamacare is unconstitutional». Washington Examiner (em inglês). Consultado em 20 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 14 de março de 2014
  122. ↑ «Obama's War Without Policy in Libya» (em inglês). 25 de março de 2011. Consultado em 5 de julho de 2012. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2012
  123. ↑ Glenn Greenwald (28 de janeiro de 2017). «Trump's Muslim Ban Is Culmination of War on Terror Mentality but Still Uniquely Shameful». The Intercept (em inglês). Consultado em 31 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 27 de junho de 2017
  124. ↑ «Cato on Trade». cato.org (em inglês). Consultado em 13 de outubro de 2021
  125. ↑ «About Cato». Cato Institute (em inglês). Consultado em 24 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2017
  126. ↑ «2014 Annual Report» (PDF) (em inglês). Cato Institute. Consultado em 14 de abril de 2016. Cópia arquivada (PDF) em 1 de julho de 2017
  127. ↑ Mark Ames (20 de abril de 2012). «Independent and Principled? Behind the Cato Myth». The Nation (em inglês). Consultado em 9 de dezembro de 2014. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2015
  128. 1 2 «Fiscal Year 2025 Financial Results». www.cato.org (em inglês). 31 de março de 2025. Consultado em 30 de junho de 2026
  129. ↑ «Financial Statements» (PDF). Cato Institute (em inglês). 31 de março de 2025. Consultado em 5 de junho de 2026
  130. 1 2 «Koch Brothers File Lawsuit Over The Ownership Of the Cato Institute». The Huffington Post (em inglês). 1 de março de 2012. Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 3 de março de 2012
  131. 1 2 Mike Allen (1 de março de 2012). «Kochs launch court fight over Cato». Politico (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021
  132. ↑ T.W. Farnam (4 de março de 2012). «Battle for control of Cato Institute highlights unusual structure». The Washington Post (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 3 de agosto de 2018
  133. ↑ «Save Cato». Cato Institute (em inglês). 19 de setembro de 2012. Consultado em 28 de maio de 2020. Cópia arquivada em 19 de setembro de 2012
  134. ↑ «For a Better Cato» (em inglês). 9 de junho de 2012. Consultado em 28 de maio de 2020. Cópia arquivada em 9 de junho de 2012
  135. ↑ Danny Yadron (25 de junho de 2012). «Koch Brothers, Cato Institute Settle Dispute». The Wall Street Journal (em inglês). Consultado em 25 de junho de 2012. Cópia arquivada em 6 de outubro de 2012
  136. ↑ «Cato Institute and Shareholders Reach Agreement in Principle» (em inglês). Cato Institute press release, 25 de junho de 2012. Cópia arquivada em 28 de agosto de 2012
  137. ↑ Eric Lichtblau (25 de junho de 2012). «Cato Institute and Koch Brothers Reach Agreement». The New York Times (em inglês). Consultado em 8 de julho de 2012. Cópia arquivada em 6 de julho de 2012
  138. ↑ «Former Cato employees describe years of harassment». POLITICO (em inglês). 8 de fevereiro de 2018. Consultado em 8 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2018
  139. ↑ «Nobel Laureates at Cato». Cato Institute (em inglês). Consultado em 20 de maio de 2020. Cópia arquivada em 19 de setembro de 2020
  140. ↑ «Economists and Public Policy» (PDF). Cato Institute (em inglês). Consultado em 11 de março de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 25 de dezembro de 2020
  141. ↑ Joachim O. Ronall; Rohan Saxena; Ruth Beloff (2007). «Friedman, Milton». Encyclopaedia Judaica (em inglês) 2 ed. [S.l.]: Thomson Gale. Consultado em 18 de agosto de 2013. Arquivado do original em 29 de março de 2015
  142. ↑ «The Milton Friedman Prize». Cato Institute (em inglês). Consultado em 13 de abril de 2015. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2014
  143. ↑ «Peter Bauer, 86; Economist Fought Foreign Aid». Los Angeles Times (em inglês). 19 de maio de 2002. Consultado em 23 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2016
  144. ↑ Rachel Konrad (6 de maio de 2004). «Peruvian economist Hernando de Soto receives Friedman Prize». AP Worldstream (em inglês). Consultado em 23 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2012 – via HighBeam Research. (pede subscrição (ajuda))
  145. ↑ Edição de julho-agosto de 2006. «Mart Laar Receives Milton Friedman Prize». Cato Institute. Cato Policy Report (em inglês). 2006. Consultado em 23 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 26 de julho de 2006
  146. ↑ «Student wins $500,000 for challenging Chavez». NBC News (em inglês). 23 de abril de 2008. Consultado em 10 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2018
  147. ↑ «Iranian writer Akbar Ganji wins Milton Friedman Prize» (em inglês). Arabianbusiness.com. 13 de abril de 2010. Consultado em 14 de abril de 2010. Arquivado do original em 2 de julho de 2012
  148. ↑ Lianhe Zaobao (2012). «Mao Yushi recebe o Prêmio Friedman de Liberdade dos Estados Unidos». realtime.zaobao.com (em chinês). Consultado em 21 de abril de 2012. Arquivado do original em 2 de maio de 2012
  149. ↑ «Recipient of the 2014 Milton Friedman Prize: Leszek Balcerowicz» (em inglês). Cato Institute. 17 de abril de 2014. Consultado em 16 de outubro de 2026
  150. ↑ «Cato Institute Honors Free Speech Advocate Flemming Rose with 2016 Milton Friedman Prize» (em inglês). 2016. Consultado em 11 de maio de 2016. Cópia arquivada em 12 de maio de 2016
  151. ↑ «Las Damas de Blanco: Winner of the 2018 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty» (em inglês). 2018. Consultado em 11 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 12 de janeiro de 2019
  152. ↑ «Cato Institute Awards 2021 Milton Friedman Prize to the Innocence Project» (em inglês). 2021. Consultado em 16 de julho de 2021. Cópia arquivada em 15 de julho de 2021
  153. ↑ «Cato Institute Awards 2023 Milton Friedman Prize to Jimmy Lai» (em inglês). Consultado em 2 de março de 2025
  154. ↑ «Cato Institute Awards 2025 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty to Charles Koch» (em inglês). 6 de março de 2025. Consultado em 23 de maio de 2025
  155. ↑ James G. McGann (28 de janeiro de 2013). «2012 Global Go To Think Tanks Report and Policy Advice» (em inglês). Universidade da Pensilvânia
  156. ↑ ISSN 0273-3072
  157. ↑ «Academic Search Complete» (PDF). EBSCO (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 10 de outubro de 2019
  158. ↑ «ProQuest Database: ProQuest 5000 International» (em inglês). ProQuest. Cópia arquivada em 26 de novembro de 2009
  159. ↑ «Cato Journal Ends Four-Decade Run» (em inglês). Cato Institute. Novembro de 2021. Consultado em 16 de outubro de 2026
  160. ↑ ISSN 0147-0590
  161. ↑ «Business Source Complete» (PDF). EBSCO (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 10 de outubro de 2019
  162. ↑ «ProQuest Database: ProQuest 5000 International» (em inglês). ProQuest. Cópia arquivada em 26 de novembro de 2009
  163. ↑ OCLC 464445035, OCLC 51687065
  164. ↑ ISSN 1936-0398
  165. ↑ ISSN 0743-605X
  166. ↑ ISSN 0148-5008, OCLC 3456688
  167. ↑ ISSN 0161-7303, OCLC 4007467
  168. ↑ ISSN 1069-8124
  169. ↑ «The Fire Next Door: Mexico's Drug Violence and the Danger to America» (em inglês). Cato Institute. 29 de novembro de 2012. Consultado em 16 de outubro de 2026
  170. ↑ «School Choice Myths: Setting the Record Straight on Education Freedom» (em inglês). Cato Institute. 7 de outubro de 2020. Consultado em 16 de outubro de 2026
  171. ↑ «The War on Prices» (em inglês). Cato Institute. Maio de 2024. Consultado em 16 de outubro de 2026
  172. ↑ «Multimedia: Cato Daily Podcast». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 29 de março de 2016
  173. ↑ «Multimedia: Power Problems». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021
  174. ↑ «Multimedia: Cato Events». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 7 de junho de 2021
  175. ↑ «Multimedia: Cato Audio». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021
  176. ↑ «Multimedia: Cato Out Loud». cato.org (em inglês). Consultado em 24 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de junho de 2021
  177. ↑ «elcato.org». elcato.org (em inglês). Consultado em 20 de maio de 2020. Cópia arquivada em 21 de maio de 2020
  178. ↑ «Downsizing the Federal Government». downsizinggovernment.org (em inglês). Consultado em 16 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2020
  179. ↑ «Homepage of the Libertarianism». Libertarianism (em inglês). Consultado em 25 de maio de 2021. Cópia arquivada em 2 de maio de 2020
  180. ↑ «PoliceMisconduct.net - The Cato Institute's National Police Misconduct Reporting Project». policemisconduct.net (em inglês). Consultado em 28 de abril de 2013. Cópia arquivada em 14 de agosto de 2018
  181. ↑ «Public Schooling Battle Map». cato.org (em inglês). Consultado em 31 de julho de 2017. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2019
  182. ↑ «Unlawful Shield - A Cato Institute Website Dedicated to Abolishing Qualified Immunity». www.unlawfulshield.com (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2019. Cópia arquivada em 1 de outubro de 2019
  183. ↑ «How free is your state?». www.freedominthe50states.org (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2019. Cópia arquivada em 12 de janeiro de 2020
  184. ↑ Cato Institute. «Events» (em inglês). Consultado em 4 de março de 2021. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2021
  185. ↑ «21st Annual Monetary Conference: The Future of the Euro». Cato Institute (em inglês). 20 de novembro de 2003. Consultado em 4 de março de 2021. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2021
  186. ↑ «25th Annual Monetary Conference: Monetary Arrangements in the 21st Century». Cato Institute (em inglês). 14 de novembro de 2007. Consultado em 4 de março de 2021. Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2020
  187. ↑ «37th Annual Monetary Conference - Fed Policy: A Shadow Review». Cato Institute (em inglês). 14 de novembro de 2019. Consultado em 4 de março de 2021. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2021
  188. ↑ Karen Bleier (27 de outubro de 2008). «International Monetary Fund (IMF) Managing Director Rodrigo de Rato». Getty Images (em inglês). Síntese do trecho: Fotografia de arquivo tirada em 30 de novembro de 2006. Consultado em 18 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 10 de junho de 2014 – via HighBeam Research. (pede subscrição (ajuda))
  189. ↑ Mark Wilson (20 de novembro de 2003). «Alan Greenspan Speaks About Euro in Washington». Getty Images (em inglês). Consultado em 18 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 10 de junho de 2014 – via HighBeam Research. (pede subscrição (ajuda))
  190. ↑ Caleb Jones (14 de novembro de 2007). «Bernanke». AP Images (em inglês). Síntese do trecho: O presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, fala na conferência monetária anual do Cato Institute. Consultado em 18 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 10 de junho de 2014 – via HighBeam Research. (pede subscrição (ajuda))
  191. ↑ «Latin America: Between Populism and Modernity». Cato Institute (em inglês). 30 de novembro de 2006. Consultado em 4 de março de 2021. Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2020
  192. ↑ «President of the Czech Republic Václav Klaus Delivers Remarks at the Cato Institute». Federal Document Clearing House, Inc. (em inglês). 19 de setembro de 2009. Consultado em 18 de agosto de 2013. Cópia arquivada em 10 de junho de 2014 – via HighBeam Research. (pede subscrição (ajuda))
  193. ↑ «38th Annual Monetary Conference - Digital Currency: Risk or Promise?». Cato Institute (em inglês). 19 de novembro de 2020. Consultado em 4 de março de 2021. Cópia arquivada em 18 de janeiro de 2021
  194. ↑ «Policy Scholars». cato.org (em inglês). Consultado em 17 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 18 de setembro de 2013
  195. ↑ «Glen Whitman» (em inglês). Cato Institute. Consultado em 16 de outubro de 2026. Cópia arquivada em 19 de agosto de 2026
  196. ↑ Tal Kopan (13 de novembro de 2013). «Report: Think tanks tied to Kochs» (em inglês). Politico. Consultado em 24 de fevereiro de 2015. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2015
  197. ↑ «Directory SPN Members» (em inglês). State Policy Network. Consultado em 23 de março de 2015. Arquivado do original em 18 de março de 2015
  198. ↑ James G. McGann (Director) (28 de janeiro de 2021). «2020 Global Go To Think Tank Index Report» (PDF) (em inglês). Consultado em 16 de fevereiro de 2024
  199. 1 2 James G. McGann (4 de fevereiro de 2015). «2014 Global Go To Think Tank Index Report» (PDF) (em inglês). Universidade da Pensilvânia
  200. ↑ Alan Gelb; Anna Diofasi; Nabil Hashmi; Lauren Post (17 de março de 2015). «CGD's Think Tank Public Profile Rankings Are Back». Center for Global Development (em inglês). cgdev.org. Consultado em 17 de julho de 2015. Cópia arquivada em 21 de julho de 2015

Leituras adicionais

[editar | editar código]
  • Brian Doherty (2007). Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement (em inglês). [S.l.]: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-350-0 
  • Clinton Rossiter (1953). Seedtime of the Republic: The Origin of the American Tradition of Political Liberty (em inglês). [S.l.]: Harcourt, Brace 
  • Craig T. Cobane (2005). «Think Tanks». Americans at War (em inglês). [S.l.]: Gale 
  • Riley E. Dunlap; Aaron M. McCright (2011). «Organized Climate Change Denial». The Oxford Handbook of Climate Change and Society (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. pp. 144–160 
  • Eric Lichtblau (6 de março de 2012). «Cato Institute Is Caught in a Rift Over Its Direction». The New York Times (em inglês) 
  • Nina J. Easton (9 de julho de 1995). «Making America Work: Red White and Small». Los Angeles Times (em inglês) 
  • James G. McGann (28 de janeiro de 2021). «2020 Global Go To Think Tank Index Report» (PDF) (em inglês). Universidade da Pensilvânia 
  • Alan Gelb; Anna Diofasi; Nabil Hashmi; Lauren Post (17 de março de 2015). «CGD's Think Tank Public Profile Rankings Are Back» (em inglês). Center for Global Development 

Ligações externas

[editar | editar código]
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Cato Institute
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cato_Institute&oldid=73232399"